Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-009630-66

№ 12-1491/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 9 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Хахулиной Виктории Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Хахулиной Виктории Михайловны о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123101801075096 от 18 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Хахулиной Виктории Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010123101801075096 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 18 октября 2023 года Хахулина Виктория Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Заявитель Хахулина Виктория Михайловна обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине – в связи с обжалованием постановления в порядке главы 30 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу и несвоевременным получением копии определения должностного лица об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы в связи с пропуском срока обжалования.

Заявитель Хахулина Виктория Михайловна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство заявителя об отложении судебного заседания определением судьи от 9 сентября 2024 года отклонено.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями 30.3, ст.25.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования судом истребован административный материал о привлечении Хахулиной В.М. к административной ответственности по постановлению №0355431010123101801075096.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления, направленная в адрес Хахулиной В.М. в форме электронного документа 18 октября 2023 года (ИПО 14580288375616), получена ею 23 октября 2023 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с указанным идентификатором.

При этом в копии постановления №0355431010123101801075096 от 18 октября 2023 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 28 октября 2023 года (18 октября 2023 года + 10 суток).

В суд с жалобой на постановление №0355431010123101801075096 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока фио обратилась 25 июня 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, и при этом заявителем не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы.

Из поступившего по запросу суда административного материала следует, что 19 октября 2023 года с жалобой на постановление №0355431010123101801075096 в ГКУ «АМПП» в порядке главы 30 КоАП РФ обратился фио.

Письмом начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 24 октября 2023 года фио разъяснено, что жалоба подана с нарушением требований ст.30.1 КоАП РФ, а именно: ненадлежащим лицом, и что право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Кроме того, считаю необходимым отметить следующее. Административный материал, поступивший по запросу суда, не содержит сведений об обжаловании постановления №0355431010123101801075096 собственником транспортного средства – Хахулиной Викторией Михайловной.

Вместе с тем заявителем к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом светокопия определения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 23 ноября 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Хахулиной Виктории Михайловны на постановление №0355431010123101801075096 в связи с пропуском срока его обжалования. Данное определение содержит разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Сведений об обжаловании определения должностного лица от 23 ноября 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, своевременно получив копию постановления, заявитель фио не обратилась в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления.

Нереализация заявителем права на своевременное обжалование акта должностного лица ГКУ «АМПП» в судебном порядке не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока и служить основанием для его восстановления.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что фио пропустила установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Хахулиной Виктории Михайловны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123101801075096 должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123101801075096 от 18 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Хахулиной Виктории Михайловны - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова