Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6349/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-009681-10
Дело № 2-6349/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 ноября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6349/24 по иску Галимовой Юлии Александровны, Остроумова Александра Всеволодовича к Гайнуллину Фархаду Рифгатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Галимова Ю.А., Остроумов А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гайнуллину Ф.Р., в котором просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ссылаясь на то, что Галимова Ю.А. и Гайнуллин Ф.Р. состояли в браке, который был расторгнут, с момента прекращения брачных отношений ответчик в квартире не проживает, квартира принадлежит на праве собственности истцам.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили. Стороны дважды не явились в суд, а именно: 24 сентября 2024 г. и 11 ноября 2024 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с требованиями ст.141, чч.1,2 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, применившими обеспечительные меры.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 04 июля 2024 года приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета на регистрацию лиц по месту жительства в квартире 177, расположенной по адресу: адрес.
Поскольку суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Галимовой Ю.А., фио к Гайнуллину Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения основания для применения обеспечительных мер по делу отпали, в связи с чем они должны быть отменены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225, 141,144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Галимовой Юлии Александровны, Остроумова Александра Всеволодовича к Гайнуллину Фархаду Рифгатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №2-6349/24 по иску Галимовой Юлии Александровны, Остроумова Александра Всеволодовича к Гайнуллину Фархаду Рифгатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, наложенные определением судьи Измайловского районного суда адрес от 04 июля 2024 г., в виде запрета на регистрацию лиц по месту жительства в квартире 177, расположенной по адресу: адрес.
Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в части оставления искового заявления без рассмотрения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
фио Агамов