Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2024-009470-61

№3/1-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Королевой Ю.А. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в отношении:

Исакова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем повелении на заключение под стражу в отношении фио являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 20 ноября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио

21 ноября 2023 года Исакову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

18 марта 2024 года Исаков А.С. объявлен в розыск.

19 марта 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу № 12301450053000951 приостановлен по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

20 июня 2024 года постановление о приостановлении предварительного расследования отменено, предварительное расследование возобновлено, срок предварительного расследования установлен до 20 июля 2024 года.

Органами следствия Исаков А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, а также в совершении кражи , то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах подробно указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство о необходимости изменения Исакову А.С. меры пресечения органы следствия мотивируют тем, что Исаков А.С. обвиняется в совершении двух умышленных преступлениях средней тяжести, за одно из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее неоднократно судим, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, объявлялся в розыск, а также в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода, в связи с чем следствие считает, что, обвиняемый Исаков А.С. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, также осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, в частности следователя просившего удовлетворить заявленное ходатайство и помощника прокурора обосновывавшего заявленное следователем ходатайство и полагавшего необходимым изменить Исакову А.С. меру пресечения на заключение под стражу, обвиняемого и его защитника возражавших против удовлетворения ходатайства следователя - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Исаков А.С. в настоящее время органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении двух преступлений отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести и средней тяжести, наказание за одно из которых предусмотрено Уголовным кодексом РФ в виде лишение свободы свыше трех лет, документального подтверждения о его трудоустройстве, месте жительства на территории адрес и адрес, суду не представлено, кроме Исаков А.С. находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности – вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, не смогут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что на данном этапе расследования уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, с учетом характера и обстоятельств преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение, будет являться обоснованной.

При изменении меры пресечения на заключение под стражу, суд также учитывает данные о личности фио, его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те которые имеются в материалах дела.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для изменения в отношении фио меры пресечения на заключение под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108, 100, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес – удовлетворить.

Изменить Исакову Александру Сергеевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, установив срок содержания под стражей на 29 (двадцать девять) суток, то есть до 20 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина