Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-6263/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Гражданское дело № 33 - 30447/2025 (№ 02 – 6263/2024)

УИД: 77RS0010-02-2024-009521-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 года Москва г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ногтева Валерия Сергеевича на решение Измайловского районного суда адрес от 1 октября 2024 года,

руководствуясь ст. ст. 193, 328 - 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя фио от исковых требований к Ногтеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение Измайловского районного суда адрес от 1 октября 2024 года – отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя фио к Ногтеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Обязать Управление Судебного департамента по адрес (л/с 05731372610) возвратить ответчику Ногтеву Валерию Сергеевичу (паспортные данные............) денежные средства в размере сумма, внесенные на основании чека по операции от 23 июня 2025 года (Идентификатор плательщика услуги: 101000000000............, УПНО: 10422026034290422306202529026936, назначение платежа: оплата судебной экспертизы по делу № 33 – 30447/2025).

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио

Гражданское дело № 33 - 30447/2025 (№ 02 – 6263/2024)

УИД: 77RS0010-02-2024-009521-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 года Москва г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Ногтеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ногтева Валерия Сергеевича, в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по кредитному договору № КЛ-00-0001-001668 в размере сумма, проценты по ставке 16 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 7 июня 2024 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 7 июня 2024 года по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Истец Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с иском к Ногтеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности кредитному договору.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ...по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

В адрес судебной коллегии поступило ходатайство истца индивидуального предпринимателя фио об отказе от исковых требований к Ногтеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности кредитному договору в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия их судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения ответчика Ногтева В.С. и представителя ответчика Ногтева В.С. по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, отказ от исковых требований является диспозитивным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Принимая во внимание, что ходатайство представителя ответчика Ногтева Валерия Сергеевича по доверенности Осипова Дмитрия Александровича о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы было отклонено судебной коллегией, на Управление Судебного департамента по адрес возлагается обязанность возвратить ответчику Ногтеву Валерию Сергеевичу денежные средства в сумма, внесенные на основании чека по операции от 23 июня 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от 1 октября 2024 года – отменить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 30 июля 2025 года.

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск