Постановление о частичном удовлетворении ходатайства

№3/14-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление старшего следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемой и ее защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве 2 отдела Следственной части Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 12201450050001045, возбужденное 03 ноября 2022 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в рамках которого установлена причастность фио, паспортные данные.

В одном производстве с указанным уголовным делом соединен ряд уголовных дел, соединенному уголовному делу присвоен общий номер № 12201450050001045.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 19 февраля 2024 года руководителем следственного органа – врио заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 04 июня 2024 года.

В рамках уголовного дела № 12201450050001045 установлена и подтверждается причастность фио, паспортные данные, которой в настоящее время предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ.

Защитниками обвиняемой фио по уголовному делу (по соглашению), являются: адвокат Коллегии адвокатов адрес «Династия» фио; адвокат Коллегии адвокатов адрес «Династия» фио.

10 апреля 2024 года обвиняемая фио и её защитники по соглашению - уведомлены об окончании следственных действий, при этом обвиняемая фио и её защитник фио выразили своё не желание ознакомления с материалами уголовного дела, однако защитник фио пожелал ознакомиться с материалами уголовного дела.

С 11 апреля 2024 года в рамках уголовного дела № 12201450050001045 фактически начато выполнение требований ст. ст. 216-217 УПК РФ.

В период с 11 апреля 2024 года по 22 апреля 2024 года, полностью выполнены требования ст. 216 УПК РФ, с участием 7 потерпевших и их представителей по настоящему уголовному делу, в том числе путём фотофиксации, полностью выполнены требования ст. 217 УПК РФ с участием защитника по соглашению фио, в том числе путём фотофиксации, в то время как обвиняемая фио и её защитник по соглашению фио выразили свое не желание ознакамливаться с материалами уголовного дела и избрали позицию уклонения (не явки) в следственные органы для оформления процессуальных действий, а так же для осуществления процессуальных действий, связанных с выполнением требований ст. 217 УПК РФ с их участием, что свидетельствовало об умышленном затягивании выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

22 апреля 2024 года органы предварительного следствия обратились в Измайловский районный суд адрес с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.

На основании постановления Измайловского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года, обвиняемой фио и её защитнику фио был установлен срок, необходимый и достаточный для окончания ознакомления с материалами уголовного дела по 02 мая 2024 года включительно, однако защитник обвиняемой по соглашению фио, а так же сама обвиняемая фио продолжили избранную ими тенденцию явного умышленного и недобросовестного затягивания стадии предварительного расследования, выраженное в их отказе ознакомления с представленными им материалами уголовного дела, что выразилось в виде неявок последних для ознакомления с материалами уголовного дела.

03 мая 2024 года органами предварительного следствия вынесено постановление об окончании производства ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела.

03 мая 2024 года уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, направлено в прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.

13 мая 2024 года прокуратурой адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

16 мая 2024 года уголовное дело поступило в Следственное управление УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

29 мая 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником СЧ полковником юстиции фио срок предварительного следствия по уголовному делу возобновлен на 01 месяц 00 суток, со дня поступления уголовного дела к следователю.

В тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

04 июня 2024 года обвиняемая фио и её защитник по соглашению фио - уведомлены об окончании следственных действий, о чём так же уведомлен защитник по соглашению фио, однако вплоть до 17 час. 08 мин. 11 июня 2024 года в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для составления и подписания протокола, в порядке ст. ст. 166 – 167 УПК РФ, несмотря на неоднократные уведомления о явке, по уважительной причине не явился, органы предварительного следствия о возможности (не возможности) своего прибытия (не прибытия) не уведомляет, документы, свидетельствующие о невозможности его участия в следственных процессуальных действиях по уважительной причине органам предварительного следствия не предоставляет.

При этом обвиняемая фио при составлении 04 июня 2024 года протокола в порядке ст. ст. 166-167 УПК РФ с участием защитника по соглашению фио при уведомлении об окончании следственных действий выразила своё письменное не желание ознакомления с материалами уголовного дела, которое (ознакомление) поручила своим защитникам по соглашению фио, фио, на основании чего защитник фио выразил своё желание (право), предусмотренное ст. 217 УПК РФ на ознакомление с материалами уголовного дела.

С 11 июня 2024 года в рамках уголовного дела № 12201450050001045 фактически начато выполнение требований ст. ст. 216-217 УПК РФ.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемой фио, ее защитнику-адвокату фио, а также другим защитникам, которые могут вступить к участию в деле срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемая и ее защитник имели реальную возможность ознакомится с уголовным делом, однако не желают должным образом знакомиться с материалами уголовного дела, умышленно затягивают время ознакомления с уголовным делом и злоупотребляют правом, предусмотренным ч. 3 ст. 217 УПК РФ.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала.

Старший помощник прокурора ходатайство следствия поддержал, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

фио в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя, полностью поддержав позицию защитника.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что он не затягивает срок ознакомления с делом, до 12 июня 2024 года с делом знакомились потерпевшие и адвокат фио, 13 июня 2024 года следователя не было на месте, с 14 июня 2024 года он ознакомился с 12 томами, фио не желает ознакамливаться с делом и это ее право.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемой фио и ее адвокату фио составлены с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, осуществляя которое им реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 13 томов.

04 июня 2024 года обвиняемая фио и её защитник по соглашению фио - уведомлены об окончании следственных действий, о чём так же уведомлен защитник по соглашению фио, однако вплоть до 17 час. 08 мин. 11 июня 2024 года в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для составления и подписания протокола, в порядке ст. ст. 166 – 167 УПК РФ, несмотря на неоднократные уведомления о явке, не явился.

В настоящее время, в период с 11 июня 2024 года по 12 июня 2024 года, полностью выполнены требования ст. 216 УПК РФ, с участием 7 потерпевших и их представителей по настоящему уголовному делу, в том числе путём фотофиксации, полностью выполнены требования ст. 217 УПК РФ с участием защитника по соглашению фио, в том числе путём фотофиксации, в то время как обвиняемая фио и её защитник по соглашению фио выразили свое продолжаемое не желание ознакамливаться с материалами уголовного дела и избрали позицию уклонения (не явки).

Как установлено судом из представленных материалов на момент направления ходатайства в суд, с момента уведомления об окончании производства следственных действий, обвиняемой фио и ее защитнику – адвокату фио была предоставлена возможность для реализации их права на ознакомление с материалами уголовного дела, однако они явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, не используя в полном объеме время, предоставленное следствием, для ознакомления, период и объем ознакомления последних с томами уголовного дела свидетельствует о нерациональном использовании имеющегося времени с их стороны.

Согласно исследованным материалам дела обвиняемая фио по состоянию на 18 июня 2024 года не являлась для ознакомления с материалами дела, адвокат фио явился дважды – 14 июня 2024 года и 17 июня 2024 года, ознакомился с десятью томами.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемой и ее защитнику-адвокату фио была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемая об окончании следственных действий уведомлена, ей разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела ей для ознакомления предъявлены в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. Следствием созданы все необходимые условия для реализации обвиняемой фио и ее защитника права на ознакомление с материалами уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела обвиняемой фио и ее защитником – адвокатом фио и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При этом, при принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов дела и вещественных доказательств, с которыми обвиняемая фио и ее защитник - адвокат фио к настоящему времени не ознакомились, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, с учетом того, что иные участники судебного разбирательства, ознакомлены с материалами дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя в данной части частично и установить срок для ознакомления с материалами дела обвиняемой и ее адвокату по 24 июня 2024 года.

Кроме того, согласно положениям ст. 217 УПК РФ, ходатайство об ограничении сроков ознакомления с материалами дела может быть подано в отношении обвиняемого и защитника, которые явно затягивают время ознакомления.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности возложения установленных ст. 217 УПК РФ ограничений во времени ознакомления в отношении неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, правовых и фактических оснований для установления сроков для ознакомления иным защитникам, кроме указанных в ходатайстве, в отношении которых установлено явное затягивание времени ознакомления с материалами дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио– удовлетворить частично.

Установить обвиняемой фио и ее защитнику - адвокату фио срок ознакомления с материалами уголовного дела №12201450050001045 по 24 июня 2024 года включительно, в остальной части ходатайство следователя оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

фио Андрюхин