Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-129/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

Матхалилова Б.А. и его защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского МРСО адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Матхалилова Бахромиддина Абдумуталибовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 09.12.2010 №352-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10.01.2023 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ), в отношении фиоу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 08.04.2024.

Измайловским МРСО адрес 12.03.2024 вынесено постановление об уточнении данных обвиняемого, на основании которого актуальными данными обвиняемого признано считать – фио Бахромиддин Абдумуталибович, ...паспортные данные

Уголовное дело 01.04.2024 в порядке ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес, откуда 05.04.2024 передано в прокуратуру адрес в соответствии с ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 221 УПК РФ, где первым заместителем прокурора адрес 16.04.2024 принято решение о возвращении его следователю для производства дополнительного следствия.

Указанное решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия 26.04.2024 обжаловано прокурору адрес, которым 03.05.2024 в удовлетворении жалобы отказано.

Заместителем руководителя Измайловского МРСО адрес 23.05.2024 возобновлено производство предварительного следствия по уголовному делу, установлен срок дополнительного расследования в 1 месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть до 23.06.2024.

08 августа 2023 года фио задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

08 августа 2023 года Матхалилову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ).

04 июня 2024 года Матхалилову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 09.12.2010 №352-ФЗ).

В отношении обвиняемого Матхалилова Б.А. 10.08.2023 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой продлён до 23.06.2024 и составит 10 месяцев 15 суток.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Матхалилову Б.А., указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, а по уголовному делу необходимо выполнить требования ст. 220 – 222 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 04 суток в соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения меры пресечения Матхалилову Б.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления террористической направленности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, находился в розыске. Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения Матхалилова Б.А. на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить следы преступления, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в отношении обвиняемого на запрет определенных действий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Матхалилову Б.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Матхалилова Б.А. иной, более мягкой меры пресечения.

На основании п. 8.1. ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключение, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3, 8 ст. 108 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных 1 ст. 221, 1 ст. 226 ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Матхалилова Б.А. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый фио является гражданином иностранного государства, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, ранее скрывался от следствия, находился в розыске, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Матхалилова Б.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного документально подтвержденного легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Матхалилова Б.А. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Матхалилова Б.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что особая сложность расследования уголовного дела связана с необходимостью проведения значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств в отношении обвиняемого.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемому меры пресечения, в том числе, на запрет определённых действий, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить частично, с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226 ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК РФ продлить срок содержания Матхалилова Б.А. под стражей на 24 суток, а всего до 11 месяцев 09 суток, то есть до 17 июля 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Матхалилову Бахромиддину Абдумуталибовичу на 24 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 09 суток, то есть до 17 июля 2024 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на запрет определенных действий.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио