Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-1186/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-952/2016
13-1186/2024
77RS0010-02-2024-009133-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-952/16 по иску ПАО «Сбербанк» к Чаладзе Инге Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Измайловского районного суда адрес от 02.12.2019 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных сумм, с Чаладзе И.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет индексации денежных средств взыскано 136 518,77 рулей.
В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу о взыскании индексации присужденных сумм, мотивированное тем, что исполнительный документ был утерян.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Предметом иска (заявления) является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Из материалов дела следует, что ООО «Экспресс-Кредит» обращалось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-952/2015 о взыскании индексации присужденных сумм.
Так, определением Измайловского районного суда адрес от 25.01.2024 года в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-952/2015 по иску ПАО «Сбербанк» к Чаладзе Инге Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности отказано.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения вышеприведенных норма действующего законодательства, поскольку по заявлению ООО «Экспресс-Кредит», содержащему аналогичные основания и доводы, имеется вступившее в законную силу определение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в поступившем заявлении каких-либо новых требований заявителем не ставится, заявление ссылки на новые обстоятельства не содержит, суд приходит к выводу о том, имеются основания для прекращения производства по заявлению, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-952/2015 по иску ПАО «Сбербанк» к Чаладзе Инге Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова