Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 299

адрес фио

УИД: 77MS0299-01-2024-001724-55

дело № 11-164/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 08.04.2024 года о возвращении административного искового заявления Васильева Бориса Владимировича к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Б.В. обратился в Московский городской суд через мирового судью судебного участка № 299 адрес с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 08.04.2024 года исковое заявление фио возвращено.

Не согласившись с указанным определением, административный истец Васильев Б.В. обратился с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 09.04.2024 года по доводам жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 2 ст. 315 КАС РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным , судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

адрес, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам ( Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок регламентировано Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

КАС РФ установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных и настоящего Кодекса.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления № 11, заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и подлежит возвращению, если оно подано не через суд, принявший решение.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, правомочный его рассматривать. Иное означает нарушение установленного порядка подачи заявления о компенсации.

Исходя из административного искового заявления Васильев Б.В. обратился в Московский городской суд через мирового судью судебного участка № 299 адрес с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по иску фио к КБ «Экспресс-Кредит» о взыскании денежных средств, поданному фио 10.05.2016 года мировому судье судебного участка № 299 адрес.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 299 адрес должен был осуществить процессуальные действия по поступившему административному иску фио, предусмотренный ч. 4 ст. 251 КАС РФ, а именно, направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при вынесении обжалуемого определения от 08.09.2024 года приказа мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, повлекли неправильные выводы о наличии оснований для возвращения административного искового заявления, что является основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь , КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 08.04.2024 года о возвращении административного искового заявления Васильева Бориса Владимировича к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - отменить.

Административный материал по административному исковому заявлению Васильева Бориса Владимировича к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ч. 4 ст. 251 КАС РФ.

Судья Е.Н. Виноградова