Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6199/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-009378-46
Дело №2-6199/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
12 сентября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6199/24 по иску фио к ООО «Инновационная Медицина» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Инновационная Медицина», в котором просил признать приказ №ИМ/17-О от 20.05.2024 г. об объявлении истцу выговора незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда, в также судебные расходы в размере 70 000 руб.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика ООО «Инновационная Медицина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ознакомившись с поступившим от представителя истца ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданским правоотношениям принципа диспозитивности процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от иска к ООО «Инновационная Медицина», и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца фио от иска к ООО «Инновационная Медицина».
Производство по гражданскому делу №2-6199/24 по иску фио к ООО «Инновационная Медицина» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов