Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2а-1273/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-009333-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1273/2024 по административному исковому заявлению Корнева Павла Сергеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании решения незаконным.

Судом до рассмотрения дела по существу на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности по месту жительства истца в Симоновский районный суд адрес.

Административный истец, представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали, указывая, что документального подтверждения фактического проживания фио на адрес районного суда адрес не имеется.

Административные ответчики представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

С учетом приведенных норм, административное исковое заявление было подано в суд по месту жительства административного истца в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ.

Согласно копии паспорта административного истца Корнев П.С. с 09.12.2021 г. зарегистрирован по адресу: адрес. Из копии материалов личного дела призывника следует, что Корнев П.С. состоит на учете в Объединенном военном комиссариате адрес.

Доказательств того, что истец проживает на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суду не представлено.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности административное дело № 2а-1273/2024 по административному исковому заявлению Корнева Павла Сергеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании решения незаконным в Симоновский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Виноградова