Решение

№ 2а-1259/2024

УИД 77RS0010-02-2024-009224-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1259/2024 по административному иску ООО «Деньги Будут» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Деньги Будут» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника Измайловского РОСП фио в части отсутствия контроля за работой вверенного структурного подразделения, в части неосуществления контроля по своевременному вынесению постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства, направления постановления в адрес взыскателя, не предоставления мотивированного ответа на жалобу взыскателя;

- обязать начальника Измайловского РОСП фио устранить допущенные нарушения прав взыскателя, осуществить контроль вынесения должностными лицами структурного подразделения постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства и направления его в адрес взыскателя заказной корреспонденцией по юридическому адресу, в установленный законом срок, предоставить мотивированный ответ на жалобу;

- при выявлении факта утраты исполнительных документов, обязать начальника Измайловского РОСП фио принять решение об обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, о чём уведомить взыскателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административным истцом в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный документ №2-1592/2020 от 14.10.2020 г. в отношении должника Лариной Фатимы Александровны.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80084387126986 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 21.08.2023 года, однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в адрес административного истца не поступали.

25.09.2023г. взыскателем была направлена жалоба на имя начальника структурного подразделения (ШПИ 80101088169538, вручено адресату 09.10.2023г.), ответ на жалобу предоставлен не был.

Представитель административного истца ООО «Деньги Будут» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что административным истцом в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный документ №2-1592/2020 от 14.10.2020 г. в отношении должника Лариной Фатимы Александровны.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80084387126986 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 21.08.2023 года, однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было.

25.09.2023г. взыскателем была направлена жалоба на имя начальника структурного подразделения (ШПИ 80101088169538, вручено адресату 09.10.2023г.).

Согласно ч.7 и ч.8 ст.30, ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Поскольку, согласно данных официального сайта ФССП до настоящего момента исполнительное производство на основании заявления административного истца в отношении Лариной Ф.А. не возбуждено, суд находит подтвержденными в судебном заседании доводы административного истца о бездействии старшего судебного пристава, при этом данное бездействие нарушает права административного истца как взыскателя в исполнительном производстве. Указанные доводы административными ответчиками не опровергнуты, сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении Лариной Ф.А. на основании заявления ООО «Деньги Будут» либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок суду не представлено, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Между тем, оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на ответчиков обязанности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется, поскольку факта его утраты в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Деньги Будут» подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Деньги Будут» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», не предоставления мотивированного ответа на жалобу взыскателя.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП УФССП России по адрес рассмотреть заявление ООО «Деньги Будут» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1592/2020 от 14.10.2020 г. в отношении должника Лариной Фатимы Александровны, направив копию постановления в адрес взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова