Решение

дело № 2-5972/2024

УИД 77RS0010-02-2024-009105-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Марс» к Кокину ... о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец СНТ «Марс» обратился в суд с иском к ответчику Кокину А.Л., ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ и владеет земельным участком с кадастровым номером 50:24:0060819:58. Решением общего собрания членов СНТ от 15 августа 2020 года установлен целевой взнос на строительство новой линии электропередач в размере сумма Ответчик частично уплатил указанный взнос, в связи с чем имеется задолженность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате целевого взноса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2023 года в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 ноября 2023 года по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Кокин А.Л. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что уплатил целевой взнос, самостоятельно определив его размер исходя из стоимости ЛЭП и количества земельных участков.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Кокин А.Л. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Марс», уч. 43, кадастровый номер 50:24:0060819:58.

Кокин А.Л. является членом СНТ «Марс».

Решением общего собрания членов товарищества, оформленным проколом от 15 августа 2020 года, установлен целевой взнос на строительство новой ЛЭП в сумме сумма с участка (точки присоединения). Также указанным решением установлен порядок оплаты взноса - половину целевого взноса оплатить в 2020 году, оставшуюся сумму в 2021 году (до сентября).

Также судом установлено, что ответчик обязанность по уплате целевого взноса исполнил частично на сумму сумма 09 июля 2022 года и на сумму сумма 18 мая 2024 года.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Положениями ст. 14 того же закона установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с п. 4.2.8 Устава СНТ «Марс» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые взносы в порядке и в сроки, установленные общим собранием.

Таким образом, обязанность оплаты целевых взносов членом СНТ предусмотрена законом и Уставом СНТ, однако ответчиком в полном объеме исполнена не была.

В соответствии с расчетом, составленным истцом, который является арифметически верным, составленным в соответствии с решением общего собрания членов СНТ и уплаченной ответчиком денежной суммы, задолженность ответчика по уплате целевого взноса составляет сумма (100 000 - 40 000 - 9 140).

Поскольку судом установлено, что ответчик целевой взнос, установленный решением общего собрания, в полном объеме не уплатил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате целевого взноса в размере сумма

Возражения ответчика относительно несогласия с размером целевого взноса отклоняются судом.

Вопреки возражений ответчика решение общего собрания от 15 августа 2020 года не содержит неясности относительно размера взноса на строительство ЛЭП, целевой взнос в размере сумма установлен для каждого участка (точки присоединения) и не зависит от каких-либо переменных. При этом, общим собранием не принималось решения о стоимости строительства ЛЭП, а обсуждалась предполагаемая стоимость строительства и закупки дополнительного оборудования.

Фактически возражения ответчика направлены на оспаривание решения общего собрания, что не является предметом настоящего спора.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из того, что частично оплата целевого взноса произведена ответчиком с нарушением срока оплаты, установленного общим собранием, а частично не произведена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 января 2021 года по дату вынесения решения, а также до момента фактического исполнения обязательства.

Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01 января 2021 года по 25 сентября 2024 года составит сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Марс» к Кокину ... о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу СНТ «Марс» с Кокина ... сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате государственной пошлин сумма

Взыскать в пользу СНТ «Марс» с Кокина ... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с 26 сентября 2024 года по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина