Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-6001/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2024-009034-11

2-6001/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6001/24 по иску Тишина Дмитрия Александровича к ООО «СЗ «Белстрой» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Тишин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Белстрой», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору № КРАСН-2-7 от 23.10.2023 г. за период с 30.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 1 064 475 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Тишин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Тишин Д.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Истец Тишин Д.А. дважды не явился в суд, а именно: 12 сентября 2024 г. и 14 октября 2024 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Тишина Дмитрия Александровича к ООО «СЗ «Белстрой» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

 

 

фио Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск