Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №299

адрес

фио

УИД 77MS0303-01-2024-001161-77

Дело № 12-1453/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 8 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Рассошко Анатолия Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1453/2024 по жалобе заявителя Рассошко Анатолия Алексеевича на постановление №5-250/299/2024 мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 15 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рассошко Анатолия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №299 адрес от 15 мая 2024 года Рассошко Анатолий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, в жалобе, поданной в Измайловский районный суд адрес, Рассошко Анатолий Алексеевич просит об отмене вышеназванного постановления, приводя доводы о его незаконности, указывая на то, что мировым судьей не учтено его сложное финансовое положение и состояние здоровья.

Заявитель Рассошко Анатолий Алексеевич и его защитник Рассошко Алексей Анатольевич в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя и его защитника, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.1, 25.5, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи. Вывод суда основан на следующем.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено мировым судьей, Рассошко Анатолий Алексеевич 24.02.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, адрес не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, а именно: он постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123120801006585 от 8 декабря 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который в установленный законом срок не оплачен, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Рассошко Анатолия Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении №0355431010424032501000481 от 25.03.2024; копии постановления должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123120801006585 от 08.12.2023 о привлечении Рассошко Анатолия Алексеевича к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Мировой судья правомерно пришла к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, место, дата и время совершения правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, достоверность которых сомнений не вызывает, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому правомерно положены в основу обжалуемого постановления.

Таким образом, Рассошко Анатолий Алексеевич обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о сложном финансовом положении Рассошко Анатолия Алексеевича, о наличии группы инвалидности не исключают административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку состав данного правонарушения является формальным, его наличие не ставится в зависимость от материального положения, состояния здоровья, а также от причин пропуска срока для уплаты штрафа. Кроме того, суд обращает внимание, что заявитель не предпринял никаких мер к уплате штрафа даже частично, не представил сведений о том, обращался ли он в административный орган с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010123120801006585 от 8 декабря 2023 года.

Суд отмечает, что в случае невозможности уплаты административного штрафа заявитель с учетом материального положения не лишен возможности реализовать свое право, предусмотренное ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на обращение к должностному лицу, мировому судье, вынесшим постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

В связи с изложенным не усматриваю каких-либо нарушений процессуальных прав Рассошко Анатолия Алексеевича, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения от административной ответственности, а, следовательно, и для отмены либо изменения постановления мирового судьи, с учетом того, что штраф по постановлению должностного лица ГКУ «АМПП» заявителем до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, довод жалобы не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а направлен на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта не является.

Административное наказание в виде штрафа назначено Рассошко А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, по делу не усматривается.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 15 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рассошко Анатолия Алексеевича оставить без изменения, жалобу заявителя Рассошко Анатолия Алексеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова