Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1436/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

адрес 15 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «СМК ЭКСПЕРТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «СМК ЭКСПЕРТ» Аваляна С.Т. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010523112202000543 должностного лица МАДИ от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «СМК ЭКСПЕРТ»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №0356043010523112202000543 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 22 ноября 2023 года ООО «СМК ЭКСПЕРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Защитник ООО «СМК ЭКСПЕРТ» Авалян С.Т. 11 июня 2024 года направил в суд жалобу на указанное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеназванного акта должностного лица, ссылаясь на пропуск установленного законом срока вследствие несвоевременного получения копии оспариваемого постановления.

Законный представитель ООО «СМК ЭКСПЕРТ» генеральный директор фио и защитник ООО «СМК ЭКСПЕРТ» Авалян С.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении рассмотрения заявления о восстановлении срока ходатайств не заявляли.

Ознакомившись с материалами жалобы, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КРФоАП судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено судом, в производстве судьи Измайловского районного суда адрес находилось ходатайство защитника ООО «СМК ЭКСПЕРТ» фио о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010523112202000543 должностного лица МАДИ от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «СМК ЭКСПЕРТ» (дело №12-11/2024).

Определением судьи от 4 марта 2024 года ходатайство защитника ООО «СМК ЭКСПЕРТ» фио о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления должностного лица отклонено.

Как следует из информации, занесенной в электронную карточку дела №12-11/2024,

размещенной на официальном портале судов общей юрисдикции адрес, данное определение не обжаловано, 14 мая 2024 года вступило в законную силу.

Таким образом, установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010523112202000543 должностного лица МАДИ от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «СМК ЭКСПЕРТ» уже было предметом проверки, и 4 марта 2024 года вынесено определение по результатам его рассмотрения, которое на дату вынесения настоящего постановления вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах производство по данному ходатайству подлежит прекращению в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 4 марта 2024 года по делу №12-11/2024.

Руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1436/2024 по ходатайству защитника ООО «СМК ЭКСПЕРТ» Аваляна С.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №0356043010523112202000543 должностного лица МАДИ от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «СМК ЭКСПЕРТ», прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова