Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5482/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 июня 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Демочкина Виталия Александровича к ООО «ЧОП «Тур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Демочкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЧОП «Тур», в котором просит взыскать с ответчика 121 274 руб. 71 коп. в качестве задолженности по заработной плате, а также 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пп. 6,9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из искового заявления следует, что истец обратился в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительства, указанному как: адрес.
Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства или местом пребывания истца фио применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Кроме того, судом учитывается, что адрес места нахождения ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, трудового договора, из которого бы следовало, что место его исполнения относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, не представлено.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен расчет задолженности по заработной плате.
Истцу также предлагается представить копию трудового договора, заключенного с ответчиком, учитывая, что сведений о невозможности его представления исковое заявление не содержит.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Демочкиным В.А. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демочкина Виталия Александровича к ООО «ЧОП «Тур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 30 августа 2024 года.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио