ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ООО «ВИВ», поданной на решение Измайловского районного суда адрес от 09 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-6122/24 по иску фио к ООО «ВИВ» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пилёва А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ВИВ» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, указав, что решением Измайловского районного суда адрес от 15.09.2023 г. были в полном объеме удовлетворены исковые требования фио к ООО «ВИВ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма Действия ответчика ООО «ВИВ» как работодателя, нарушившего права истца как работника, причинили истцу значительный моральный вред.

Решением Измайловского районного суда адрес от 09 сентября 2024 года указанное исковое заявление было возвращено истцу со всеми приложенными документами.

На данное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба, к которой также приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере сумма, поскольку в отношении ООО «ВИВ» возбуждены исполнительные производства, кроме того, ответчик находится в состоянии банкротства.

Судья, исследовав материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка (ст. 64 НК РФ).

Обращаясь в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО «ВИВ» представлены сведения об открытых банковских счетах, выписки по счетам, открытым ООО «ВИВ» в ПАО «Сбербанк России», определения Арбитражного суда адрес от 13.06.2024 г., 21.12.2023 г., а также сведения о возбужденных исполнительных производствах, подтверждающие, что финансовое положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину на дату подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судья считает, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 104 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «ВИВ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 09 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-6122/24 по иску фио к ООО «ВИВ» о взыскании компенсации морального вреда.

Предоставить ООО «ВИВ» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 09 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-6122/24 по иску фио к ООО «ВИВ» о взыскании компенсации морального вреда на 1 год.

Судья фио