Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-6135/2024

УИД 77RS0010-02-2024-009259-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6135/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Протасову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Протасову В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Вачский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика фио: адрес.

Между тем, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, Протасов В.И. в адрес по месту жительства/пребывания зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится, со 2 октября 2018 года по настоящее время Протасов В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Вачского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Вачского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6135/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Протасову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Вачский районный суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио