Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0122/2024 | Измайловский районный суд
№3/2-122/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 14 июня 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Фальковой А.Д.,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемой Исаевой З.И. и её защитника – адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Исаевой Зайнаб Исакгаджиевны, ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 20 апреля 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Исаевой З.И.
20 апреля 2024 года Исаева З.И. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
22 апреля 2024 года в отношении Исаевой З.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 20 июня 2024 года.
03 июня 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 3 месяцев 00 суток, то есть до 20 июля 2024 года.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Исаевой З.И., указав, что в завершить расследование уголовного дела до 20 июня 2024 года не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести и получить заключение эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Исаевой З.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что избранная в отношении обвиняемой Исаевой З.И., мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Исаева З.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на момент совершения преступления Исаева З.И. не трудоустроена, а значит не имеет законного источника дохода кроме как от занятия преступной деятельностью, зарегистрирована на значительном удалении от места производства предварительного следствия, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что Исаева З.И., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.
Обвиняемая не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, ее защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил изменить меру пресечения в отношении Исаевой З.И. на иную другую, не связанную с содержанием под стражей.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.
В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Исаева З.И. задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана Исаева З.И. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ей преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой заявлено с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Исаевой З.И. иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Исаевой З.И. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.
Так, из представленных материалов усматривается, что Исаева З.И. в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроена, что позволяет прийти к выводу о том, что Исаева З.И. не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, по адресу регистрации не проживает, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Исаевой З.И. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении Исаевой З.И. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.
При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Исаевой З.И. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой.
Сведений о том, что Исаева З.И. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.
Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Исаевой З.И. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Исаевой Зайнаб Исакгаджиевны на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 20 июля 2024 года.
Ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио