Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2-124/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Бобобекова Ф.А. и его защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского МРСО адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Бобобекова Файзидина Абдуразоковича, ...паспортные данные и гражданина адрес, не имеющего регистрации на адрес, со слов проживающего по адресу: МО, адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело выделено 27.05.2024 Измайловским МРСО адрес в отдельное производство в отношении Бобобекова Ф.А. из уголовного дела № 12402450003000006, возбуждённого Измайловским адрес Москвы в отношении фио и Бобобекова Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем руководителя Главного управления на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19.06.2024.

19 января 2024 года в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ задержан несовершеннолетний фио

20 января 2024 года Бобобекову Ф.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

20 января 2024 года в отношении обвиняемого Бобобекова Ф.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 19 июня 2024 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бобобекову Ф.А., указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, а по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 220 – 222 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 00 месяцев 24 суток в соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения меры пресечения Бобобекову Ф.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации или постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в отношении обвиняемого на запрет определенных действий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Бобобекову Ф.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Бобобекова Ф.А. иной, более мягкой меры пресечения.

На основании п. 8.1. ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключение, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3, 8 ст. 108 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных 1 ст. 221, 1 ст. 226 ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бобобекова Ф.А. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый фио является гражданином иностранного государства, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, постоянного, документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Бобобекова Ф.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного документально подтвержденного легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Бобобекова Ф.А. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Бобобекова Ф.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемому меры пресечения, в том числе, на запрет определённых действий, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести, суд считает необходимым рассматриваемое следователя ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бобобекову Файзидину Абдуразоковичу на 24 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 24 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства Бобобекова Ф.А. и его защитника об изменении меры пресечения на запрет определенных действий.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио