Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0438/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-438/2024

77RS0010-02-2024-008815-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

 

13 июня 2024 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП в отношении Лупырь Екатерины Алексеевны,

у с т а н о в и л:

Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес советник юстиции фио направила в Измайловский районный суд адрес материал о привлечении Лупырь Екатерины Алексеевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Лупырь Екатерины Алексеевны.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КРФоАП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КРФоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ, от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ) о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , и названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого , влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, Лупырь Екатерина Алексеевна, действуя с умыслом, с принадлежащего ей номера телефона телефон, 29 апреля 2024г. в 23 часа 40 минут разместила в чате под названием «2Д» класс родители» в мессенджере «WhatsApp» фотоизображение нацистского лозунга, которое было в открытом доступе для просмотра любым участником данного чата, что подтверждается скриншотами изображений переписки в чате и объяснениями его участников.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что абонентский номер 8-905-640-58-33 зарегистрирован на имя Лупырь Екатерины Алексеевны у сотового оператора.

Таким образом, судом установлено, что имеется основание к возвращению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов в отношении Лупырь Екатерины Алексеевны, Первому заместителю Измайловского межрайонного прокурора адрес советнику юстиции фио, поскольку согласно требованиям действующего административного закона вышеуказанные данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лупырь Екатерины Алексеевны вернуть Первому заместителю Измайловского межрайонного прокурора адрес советнику юстиции фио для устранения недостатков.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск