Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-444/2024

77RS0010-02-2024-008946-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

13 июня 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича,

у с т а н о в и л:

17 мая 2024 года старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела в судебный участок №10 Видновского судебного адрес.

Определением мирового судьи 10-го судебного адрес судебного адрес от 20 мая 2024 года материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича направлены по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, который поступил в суд 13 июня 2024г.

В соответствии с КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении " (с изменениями от 25.05.2006 г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио вынесено 17 апреля 2024г. Однако в самом определении не указаны причины, в связи с чем административный протокол составить не представилось возможным (л.д.9).

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное расследование в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича не имеется.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в вышеназванного Постановления, суд приходит к выводу, что в рамках данного дела административное расследование фактически не проводилось, соответственно дело не подлежит рассмотрению в районном суде, в связи с чем, его надлежит направить по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, адрес места совершения правонарушения относится к подведомственности мирового судьи 10-го судебного адрес судебного адрес.

С учетом изложенного, вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье10-го судебного адрес судебного адрес.

руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «ДСК№3» Чахояна Григора Амбарцумовича направить по подведомственности мировому судье10-го судебного адрес судебного адрес.

Судья фио