Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-432/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Тириикс Гурджадину о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 24.10.2014 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу № 2-432/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Тириикс Гурджадину о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения суда 24.10.2014 года выдан исполнительный лист серии ФС № 010174613, полученный СПАО «Ингосстрах».

11.06.2024 года СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что оригинал исполнительного документа был направлен в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес, 25.03.2019 г. возбуждено исполнительное производство № 16494/19/77022-ИП, окончено 20.09.2023 г. на основании с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, утрачен при пересылке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве следует, что исполнительный документ исполнительный лист серии ФС № 010174613 передан для регистрации в ПК АИС главному специалисту фио, который уволился с государственной гражданской службы, оригинал исполнительного листа по акту приема-передачи не передавался и в архиве не обнаружен. Из постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю следует, что 20.09.2023 года исполнительное производство в отношении должника Табатадзе Т.Г. окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа направлен по почте взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе. При пересылке исполнительный документ был утрачен.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 010174613 в отношении должника фио Тириикса Гурджадина следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-432/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Тириикс Гурджадину о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника фио Тириикса Гурджадина по гражданскому делу № 2-432/17 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Тириикс Гурджадину о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Подлинник исполнительного документа ФС № 010174613 в отношении должника фио Тириикса Гурджадина считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева