Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1173/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4897/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шабарину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 24.09.2018 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шабарину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены. Взысканы с Шабарина М.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение вступило в законную силу 30.07.2019 г.

На основании вступившего в законную силу решения суда 24.09.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 029915177, полученный СПАО «Ингосстрах».

11.06.2024 года СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что оригинал исполнительного документа был направлен в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес, 25.07.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 174219/23/77022-ИП, окончено 27.09.2023 г. на основании с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, утрачен при пересылке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве следует, что исполнительный документ исполнительный лист серии ФС № 029915177 передан для регистрации в ПК АИС главному специалисту фио, который уволился с государственной гражданской службы, оригинал исполнительного листа по акту приема-передачи не передавался и в архиве не обнаружен.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 029915177 в отношении должника Шабарина Максима Владимировича следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4897/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шабарину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Шабарина Максима Владимировича по гражданскому делу 2-4897/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шабарину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов.

Подлинник исполнительного документа ФС № 029915177 в отношении должника Шабарина Максима Владимировича считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева