Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1395/2024

77RS0010-02-2024-008948-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Гурина Антона Геннадиевича на постановление №0355431010123111701061243 должностного лица ГУ «АМПП» от 17 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурина Антона Геннадиевича,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2024 года заявитель Гурин Антон Геннадиевич обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010123111701061243 должностного лица ГУ «АМПП» от 17 ноября 2023 года и на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурина Антона Геннадиевича в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно штампу, данная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем непосредственно в экспедицию Измайловского районного суда адрес 13 июня 2024 года.

Вместе с тем, как следует из решения вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» от 17 апреля 2024 года, его копия в форме электронного документа направлена в адрес заявителя, однако адресату не вручена: 29 мая 2024 года корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ №14580594129798.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 8 июня 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Подав жалобу 13.06.2024, заявитель, таким образом, пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения должностных лиц административного органа.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Гурина Антона Геннадиевича на постановление №0355431010123111701061243 должностного лица ГУ «АМПП» от 17 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурина Антона Геннадиевича вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова