Определение о возвращении заявления
Дело № М-5279/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Сдобновой Ларисы Ивановны, Сдобнова Николая Ивановича к Департаменту торговли и услуг правительства Москвы об оспаривании постановления Правительства Москвы № 570 от 08 сентября 2015 года,
установил:
Истцы фио, Сдобнов Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту торговли и услуг правительства Москвы об оспаривании постановления Правительства Москвы № 570 от 08 сентября 2015 года.
Рассмотрев указанное заявление, нахожу, что оно не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные . Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в , выданной представляемым лицом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из искового заявления, исковое заявление подано Сдобновой Л.И., Сдобновым Н.И.
Указанное исковое заявление подписано Сдобновым Н.И., являющимся также представителем истца Сдобновой Л.И.
Между тем, в приложенной к исковому заявлению копии доверенности от 10 сентября 2019 года, выданной Сдобновой Л.И. на имя Сдобнова Н.И., право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд специально в доверенности, выданной представляемым лицом, не оговорено.
Таким образом, поскольку полномочия Сдобнова Н.И. на подписание искового заявления и подачу его в суд специально в доверенности не оговорены, т.е. не подтверждены надлежащим образом, исковое заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Сдобновой Ларисы Ивановны, Сдобнова Николая Ивановича к Департаменту торговли и услуг правительства Москвы об оспаривании постановления Правительства Москвы № 570 от 08 сентября 2015 года возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья Е.А.Лосева