Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Киселевской Э.В.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката Слюсаренко М.И.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, не работающего, студента 4 курса МИРЭА – Российский технологический университет» РТУ МИРЭА, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 13 июня 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

фио 14 июня 2024 года задержан в порядке ст.91,92 УК РФ.

фио 14 июня 2024 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании следователь фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес Киселевская Э.В. поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат Слюсаренко М.И. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя об избрании меры пресечения фио в виде домашнего ареста, так как он не собирается скрываться, учится очно в университете, имеет кредит, ходатайствовали об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность причастности обвиняемого фио к инкриминируемому ему деянию подтверждается материалами уголовного дела: протоколами допросов свидетелей фио, фио; протоколом допроса подозреваемого и обвиняемого фио; протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым фио, показаниями потерпевшего фио

Вместе с тем, учитывая данные о личности обвиняемого фио, который обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое действующим уголовным законом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также учитывая, что соучастник обвиняемого фио не установлен, в связи с чем, он может оказать ему преступное содействие в укрывательстве от органов предварительного следствия и суда, суд считает, что он обвиняемый фио, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, также осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем в отношении обвиняемого фио необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения суд считает невозможным.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под домашним арестом при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под домашним арестом по 12 августа 2024 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 107, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и его защитника - адвоката Слюсаренко М.И. об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде запрета определенных действий - отказать.

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, вн.тер. г. адрес, адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить фио следующие ограничения:

- запретить фио покидать место жительства по адресу: адрес, вн.тер. г. адрес, адрес, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи на территории адрес и адрес, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, с разрешения лиц, осуществляющих производство расследования по уголовному делу и контролирующего органа;

- запретить фио менять указанное место проживания без разрешения следователя;

- запретить фио общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей и потерпевшего;

- запретить фио получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию;

- запретить фио вести переговоры с использованием любых технических средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом и следователем, в производстве которого находится уголовное дело. О каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган.

Возложить осуществления контроля за нахождением обвиняемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением установленных ограничений и запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту пребывания домашнего ареста.

Установить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио на период предварительного следствия по 12 августа 2024 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев