Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым уточненным заявлением Олиниченко Андрея Григорьевича к Бурдину Владимиру Андреевичу, Евсееву Денису Владимировичу, Вешкину Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адреса регистрации ответчиков, как усматривается из приговора Измайловского районного суда, не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Измайловский районный суд адрес не имеется, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковым уточненным заявлением Олиниченко Андрея Григорьевича к Бурдину Владимиру Андреевичу, Евсееву Денису Владимировичу, Вешкину Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить фио право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева