Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-5230/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-5230/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

18 июня 2024 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Буричевой Ларисы Николаевны к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об истце (паспортные данные). О представителе истца, подписавшем исковое заявление, в иске не указано вообще никаких сведений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истец просит признать за Буричевой Л.Н. право собственности на квартиру. Вместе с тем, в исковом заявлении не указано, на каком основании подлежит признанию право собственности, имелось ли такое право, утрачено ли, на чем основано. Также не указано, каким образом может ответчик ПАО «Совкомбанк» восстановить нарушенное право истца в части указанных исковых требований. К иску не приложены документы, свидетельствующие о наличии/утрате истцом права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем требования закона в данной части не соблюдены, поскольку не представлены документы об уплате государственной пошлины в установленных законом порядке и размере. Определением суда от 18 июня 2024 года в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявителю отказано.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

Относительно изложенного в исковом заявлении ходатайства о принятии обеспечительных мер, данное ходатайство рассмотрению не подлежит до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, учитывая разъяснения, изложенные в п. 12 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», согласно которым заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Буричевой Ларисы Николаевны к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру – оставить без движения, предложив истцу в срок до 19 августа 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Заявление о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, не рассматривать до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск