Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5927/2024

УИД 77RS0010-02-2024-008736-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5927/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Антюковой Людмилы Сергеевны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика наследственного имущества Антюковой Л.С. на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) в порядке ст. 41 ГПК РФ, поскольку наследников у Антюковой Л.С. не выявлено, однако выявлен наличие движимого имущества – денежных средств на счетах в банках. Кроме того, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4, 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено наличие наследственного имущества умершего должника Антюковой Л.С. в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банках (ПАО Сбербанк, адрес Банк»), иного имущества не уставлено, наследники не выявлены, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущество по адрес.

Место нахождения ответчика ТУ Росимущества по адрес: адрес, Орликов пер., адрес, относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда адрес.

Учитывая приведенные разъяснения, принимая во внимание, что имеются основания для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, место нахождения которого не входит в территориальную подсудность Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика наследственное имущество Антюковой Людмилы Сергеевны на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес по гражданскому делу № 2-5927/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Антюковой Людмилы Сергеевны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Гражданское дело № 2-5927/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио