Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Фадеевой Екатерины Александровны к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. фио» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. фио».

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны также:

- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

-сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В нарушение указанных норм в исковом заявлении не указаны один из идентификаторов истца, паспортные данные, ИНН и ОГРН ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пп. 6,9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительства, указанному как: адрес.

Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства или местом пребывания истца Фадеевой Е.А. применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Кроме того, судом учитывается, что адрес места нахождения ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится; место работы, определенное трудовым договором: адрес, к подсудности Измайловского районного суда адрес также не относится.

Указанное лишает судью возможности решить вопрос о территориальной подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду адрес.

В силу ч.3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Поскольку исковое заявление содержит требование о восстановлении на работе, к участию по настоящему делу для дачи заключения подлежит Измайловский межрайонным прокурор адрес, в его адрес также подлежит направлению копия искового заявления с приложениями.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Фадеевой Е.А. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фадеевой Екатерины Александровны к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. фио» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 12 июля 2024 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио