Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-008606-34

№5-420/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июня 2024 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Кинонеса фио,

с участием переводчика фио, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении гражданина адрес:

Кинонеса фио паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу р. адрес, 7/А/В#85, со слов имеющего среднее образование, на учётах в ПНД и НД не состоящего, холостого, детей не имеющего, со слов работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин р. Куба фио фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

Гражданин р. Куба фио фио нарушил требования п. 2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002г. в уклонении от выезда за пределы РФ после окончания срока пребывания, а именно 5 июня 2024 года, в 20 час. 40 мин., по адресу: адрес был выявлен гражданин Кинонес Г.А., который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыл в РФ 04.12.2021г. и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного визой до 03.03.2022 г.

В судебном заседании фио фио вину в совершении данного правонарушения полностью признал, пояснил, что в РФ он прибыл в 04.12.2021 г. с целью туризма. Органы УФМС о месте своего временного пребывания уведомил сроком до 03.03.2022г. По истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из РФ не предпринимал, не выехал в 2022г. на Кубу в связи с военной ситуацией на Родине, впоследствии боялся выехать, однако за получением статуса беженца, а также за политическим убежищем не обращался. Работает – вывозит мусор. Задержали при проверке личности, поскольку было установлено, что по решению суда в 2022г. был выдворен за пределы РФ, однако решение суда путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ не исполнил.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Кинонеса фио, считает, что вина Кинонеса фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом о задержании Кинонеса фио, а также письменным объяснением Кинонеса фио, в связи с чем суд приходит к выводу, что фио фио нарушил Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002г.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно КРФоАП административным правонарушением признается иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

КРФоАП установлено, что нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами и кладу в основу постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: фио фио свою вину признал полностью, что согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административной ответственности. Постановлением Останкинского районного суда от 19 декабря 2022г. фио фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Суд считает, что совершение указанным гражданином данного правонарушения влечет за собой выдворение его за пределы Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, в связи с которыми, можно освободить Кинонеса фио от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, правонарушителем не приведено, не установлены таковые и в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что фио фио находится на адрес без правовых оснований длительное время, уклоняется от выезда, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к Кинонесу фио содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

руководствуясь ст. 3.10, ч.3.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина адрес фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина адрес фио в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии с. . КРФоАП исполнение административного выдворения фио фио возложить на УФССП России по адрес.

До исполнения помещения гражданина адрес фио в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Москве обязанности по временному содержанию Кинонеса фио возложить на ОМВД России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО (УВД по адрес), ИНН 7719108599, БИК 004525988, КПП 771901001, № счёта 031 006 430 000 000 173 00, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45307000, УИН 18880377220007513359 наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФоАП не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г, Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья фио