Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 301

адрес

адрес

фио № 11а-2/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Лосевой Е.А.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС № 19 на определение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 06.03.2024 о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-330/2021 по заявлению ИФНС № 19 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам с Демидова Евгения Вячеславовича, которым постановлено:

заявление Демидова Евгения Вячеславовича о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 300 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 301 адрес, от 04 октября 2021 по административному делу № 2а-330/2021 по заявлению ИФНС России № 19 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму18021 руб. сумма с Демидова Евгения Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2021 мировым судьей судебного участка № 301 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 06.03.2024 удовлетворено заявление Демидова Евгения Вячеславовича о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-330/2021 по заявлению ИФНС № 19 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам с Демидова Евгения Вячеславовича.

В частной жалобе ИФНС № 19 выражает несогласие с указанным определением, в связи с чем просит его отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 2 ст. 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Рассмотрев поступивший материал, изучив доводы частной жалобы и письменные пояснения, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленных документов, 04.10.2021 мировым судьей судебного участка № 301 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 06.03.2024 удовлетворено заявление Демидова Евгения Вячеславовича о повороте исполнения судебного приказа, в связи с отменой судебного приказа от 04.10.2021 по делу № 2а-330/2021.

Удовлетворяя заявление и производя поворот исполнения судебного приказа, мировой судья из того, что судебный приказ от 04.10.2021 был отменен, при этом с фио взысканы денежные средства во исполнение судебного приказа в размере сумма, сведений о подаче ИФНС № 19 иска в суд о взыскании с фио задолженности по налоговым платежам и расходов по оплате госпошлины на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа не имеется.

На основании КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с ч. ст. 362 КАС РФ если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Об отмене указанного определения просит в частной жалобе представитель ИФНС по адрес, ссылаясь на то, что суд необоснованно удовлетворил требования по заявлению фио о повороте судебного приказа № 2а-330/2021 и неправомерно вынес определение от 06.03.2024, поскольку после отмены судебного приказа № 2а-330/2021, в Измайловском районном суде адрес имеется административное дело № 2а-0500/2024 в отношении фио о взыскании указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение от 06.03.2024 нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление по существу приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления фио о повороте исполнения судебного приказа от 04.10.2021 по административному делу №2а-330/2021.

Руководствуясь КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 06.03.2024 о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2а-330/2021 по заявлению ИФНС № 19 по адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам с Демидова Евгения Вячеславовича – отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка адрес Измайлово адрес для рассмотрения по существу.

Судья Е.А. Лосева