Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-02-2024-008628-65

№13-1148/24 (№2-93/24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-93/24 по иску Калькаева Евгения Борисовича к Машарову Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 10 апреля 2024 г. частично удовлетворены исковые требования Калькаева Евгения Борисовича к Машарову Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В суд поступило ходатайство АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, указывая, что при составлении экспертизы были нарушены положения Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства определением суда по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Судебная Экспертиза «Вектор». Расходы, связанные с проведением экспертизы, составили сумма

Сведений о том, что оплата стоимости проведенной по делу экспертизы была произведена, у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Доводы ответчика о нарушении при составлении экспертного заключения Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации» основанием для отказа в удовлетворении заявления не являются, поскольку оценка ему была дана судом при вынесении решения по делу и данное заключение положено в его основу.

Учитывая, что решением суда не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы (заключение № 2-2481/2023 от 4 февраля 2024 г.), в порядке ст.98 ГПК РФ с Машарова М.В. в пользу АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» подлежат взысканию денежные средства размере сумма в качестве расходов, связанных с проведением экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-93/24 по иску Калькаева Евгения Борисовича к Машарову Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Машарова Михаила Владимировича в пользу АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» сумма в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова