Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0397/2024 | Измайловский районный суд
5-397/2024
77RS0010-02-2024-008453-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июля 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия Мацулевича Валерия Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
Мацулевича Валерия Сергеевича, паспортные данные и гражданина адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес (общ.),
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Куликовой Татьяне Степановне в результате ДТП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 28 мая 2024 года, 28 августа 2023 года примерно в 10 ч. 40 мин. водитель Мацулевич Валерий Сергеевич, управляя коммунальной машиной «МК-82А» государственный регистрационный знак 77НК 5648 с полуприцепом «ПУ-3,5» регистрационный знак ТС , осуществляя полив тротуара, следуя в адрес по тротуару вдоль адрес со стороны адрес в направлении ул. 3 –я Парковая, в районе д. 8 по адрес, не обеспечил безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, находящегося на тротуаре. В результате данного ДТП пострадала пешеход Куликова Татьяна Степановна, которая после дорожно-транспортного госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма Куликовой Татьяне Степановне, паспортные данные, был причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Мацулевича Валерия Сергеевича имеется нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, то есть Мацулевич Валерий Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мацулевич Валерий Сергеевич о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мацулевич Валерий Сергеевич о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Мацулевича Валерия Сергеевича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Мацулевич Валерий Сергеевич не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мацулевича Валерия Сергеевича.
Потерпевшая Куликова Татьяна Степановна в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд, причины неявки суду не известны.
Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей Куликовой Татьяны Степановны, надлежащим образом извещавшейся о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Мацулевича Валерия Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Мацулевичем Валерием Сергеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП, составленным 28 мая 2024 года в связи с нарушением Мацулевичем Валерием Сергеевичем требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении направлена почтой, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.2-3);
- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 28.08.2023 (л.д.12);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.13);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2023 (л.д.14-17);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-19);
- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.08.2023 (л.д.20,32);
- карточками происшествий (л.д.36, 40, 44);
-письменными объяснениями Мацулевича Валерия Сергеевича от 28.08.2023 (л.д.23);
- письменными объяснениями потерпевшей Куликовой Татьяны Степановны от 13 апреля 2024 года (л.д.59);
- заключением эксперта, согласно которому гр. Куликовой Татьяне Степановне был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.54-58).
Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
Факт причинения Мацулевичем Валерием Сергеевичем средней тяжести вреда здоровью Куликовой Татьяне Степановне, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
Согласно п. 9.9 ПДД РФ, Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных , - , , Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Мацулевич Валерий Сергеевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Мацулевичем Валерием Сергеевичем требований, регламентированных п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Мацулевича Валерия Сергеевича нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Мацулевич Валерий Сергеевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Мацулевича Валерия Сергеевича в материалах дела не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Мацулевичем Валерием Сергеевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Вместе с тем, судья полагает необходимым назначить Мацулевичу Валерию Сергеевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Мацулевичем Валерием Сергеевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения.
руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мацулевича Валерия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Мацулевичу Валерию Сергеевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Мацулевичу Валерию Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления направить Мацулевичу Валерию Сергеевичу, потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловским районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова