Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 июня 2024 года 07 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о., при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио Бахтияр оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего, холостого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

20 июня 2023 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

13 февраля 2024 года руководителем следственного органа - врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес постановление о приостановлении отменено, предварительное следствие возобновлено и установлен срок предварительного следствия на 1 месяц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 04 июня 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

Органами предварительного расследования фиоо. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

13 февраля 2024 года фиоо. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ.

14 февраля 2024 года Кялбиеву Ф.Б.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

15 февраля 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Кялбиева Ф.Б.о. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 08 мая 2024 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 04 месяца 00 суток, то есть до 13 июня 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания Кялбиева Ф.Б.о. под домашним арестом истекает 13 июня 2024 года и составит 04 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: провести проверку показаний на месте обвиняемого Кялбиева Ф.Б.о. с целью установления мест совершения операций по оплате последним; получить расширенную выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя фиоо., которую осмотреть, признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; с учетом собранных доказательств предъявить Кялбиеву Ф.Б.о. обвинение в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фиоо. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фиоо., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый, защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства, однако просили разрешить обвиняемому прогулки.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фиоо. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фиоо. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные факты дают суду основания полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фиоо. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фиоо. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фиоо. и гарантирует его явку к следователю и в суд.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фиоо. истекает 13 июня 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяцев 00 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 107 УПК РФ в действующей редакции домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству обвиняемого, его защитника, законного представителя, следователя могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ запреты. Разрешение прогулок лицу, находящемуся под домашним арестом, ст. 107 УПК РФ не предусмотрено.

Разрешение выхода обвиняемого на лечение, а также в других случаях может быть осуществлено в каждом конкретном случае с разрешения должностного лица следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио Бахтияр оглы под домашним арестом на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова