Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-008324-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 8 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Ахмедова Кадира Магомедовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-369/2024 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ахмедова Кадира Магомедовича, паспортные данные, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности в протоколе об административном правонарушении не имеется,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Кучерику Евгению Евгеньевичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22 мая 2024 года, 23 сентября 2023 года примерно в 22 часа 18 минут, водитель Ахмедов Кадир Магомедович, управляя автобусом марка автомобиля гос. per. знак У 699 УВ 799, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 36 по адрес при начале движения допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате данного ДТП пострадал пассажир автобуса Кучерик Евгений Евгеньевич, который после происшествия обратился за медицинской помощью в ГП №175, откуда нарядом скорой помощи был доставлен в НИИ СП им. Склифосовского ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2424201522 у гр. Кучерика Евгения Евгеньевича выявлены повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Ахмедова Кадира Магомедовича имеются нарушения требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Ахмедов Кадир Магомедович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ахмедов Кадир Магомедович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ахмедов Кадир Магомедович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Ахмедова Кадира Магомедовича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Ахмедов Кадир Магомедович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахмедова Кадира Магомедовича.

Потерпевший Кучерик Евгений Евгеньевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Кучерика Евгения Евгеньевича.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Ахмедова Кадира Магомедовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Ахмедовым Кадиром Магомедовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 22 мая 2024 года в связи с нарушением Ахмедовым Кадиром Магомедовичем требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении направлена Ахмедову Кадиру Магомедовичу почтой, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой учета ТС марка автомобиля гос. per. знак У 699 УВ 799 (л.д.34)

- карточкой нарушений водителя Ахмедова Кадира Магомедовича (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 30 сентября 2023 года (л.д.8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- карточкой происшествия (л.д.17);

- письменными объяснениями Ахмедова Кадира Магомедовича от 2 октября 2023 года (л.д.20-21);

- письменными объяснениями участника ДТП Кучерика Е.Е. от 30 сентября 2023 года (л.д.22-23);

- заключением эксперта согласно которому у Кучерика Евгения Евгеньевича, выявлены повреждения, которые квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя Ахмедова Кадира Магомедовича, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля гос. per. знак У 699 УВ 799 было допущено падение пассажира в автобусе, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Ахмедовым Кадиром Магомедовичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

Ахмедову Кадиру Магомедовичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт причинения Ахмедовым Кадиром Магомедовичем средней тяжести вреда здоровью Кучерику Евгению Евгеньевичу подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Ахмедова Кадира Магомедовича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Ахмедовым Кадиром Магомедовичем требований, регламентированных п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Ахмедова Кадира Магомедовича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Кучерику Евгению Евгеньевичу причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ахмедова Кадира Магомедовича, нарушившего п. 8.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Ахмедовым Кадиром Магомедовичем, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности, более того, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, что признается судом обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Ахмедову Кадиру Магомедовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Ахмедовым Кадиром Магомедовичем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло падение пассажира в салоне автобуса.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ахмедова Кадира Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Ахмедову Кадиру Магомедовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ахмедову Кадиру Магомедовичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Ахмедову Кадиру Магомедовичу, потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова