Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Герасцыной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося 09 июля 1977 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 26, кв. 431, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, двоих малолетних детей 25 августа 2010 и паспортные данные, работающего в ООО «Триумф» сборщиком мебели, ранее судимого приговором Преображенского районного суда адрес от 24 октября 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 8 января 2016 года на основании постановления Плесецкого районного суда адрес от 28 декабря 2015 года, которым не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 9 месяцев 25 дней с удержанием 10 процентов из заработка ежемесячно, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 18 апреля 2017 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 01 мая 2024 года не позднее 20 часов 30 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung A 52» (Самсунг А 52), посредством мессенджера «Вотсап», совершил заказ с целью незаконного приобретения наркотического средства. Далее, находясь в неустановленном месте, используя онлайн-перевод на номер карты, фио произвел оплату в размере сумма, после чего получил адрес места хранения закладки. Примерно в 20 часов 30 минут 01 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес, на детской адрес незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом массой 1, 03 г, которое согласно заключению эксперта № 2/533 от 16 мая 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, и сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-) – транс – 2 – [(диметиламино) метил]–1 – (м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

01 мая 2024 года в 21 час 45 минут по адресу: адрес фио был задержан инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио 02 мая 2024 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут по адресу: адрес присутствии двух понятых в ходе личного досмотра фио из находящейся при нем наплечной сумки вышеуказанное наркотическое средство и сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин свыше 0, 5 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1082-2 от 15 мая 2024 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиодиов (наркомания). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению нет. (Том № 1 л.д. 79-80).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, подсудимый и его мать страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее осужденным за совершение умышленного преступления, совершил умышленное преступление, в связи с чем отягчающим наказание фио обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-) – транс – 2 – [(диметиламино) метил] – 1 – (м-метоксифенил) циклогексанол, остаточной массой 0, 90 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова