Приговор

Дело № 1-396/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника-адвоката фио, предоставившей удостоверение №18568 и ордер №44 от 09.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Максима Александровича, паспортные данные, г..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Максим Александрович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Петров Максим Александрович, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple Iphone 12 Pro Max» /Эппл Айфон 12 Про фио/, через интернет-сайт «Мега», 24 апреля 2024 года, примерно в 23 часа 05 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, Петров М.А. находясь в неустановленном дознанием месте, оплатил денежные средства в сумме сумма, после чего получил на вышеуказанном сайте адрес места хранения закладки, и 24 апреля 2024 года, примерно в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес, д. 92 корп. 8, забрал находящуюся в нижней части проема входной двери в подъезд № 1 вышеуказанного дома закладку, таким образом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой «zip-lock» /зип-лок/, оклеенный фрагментами из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента», к которой прикреплен магнит серебристого цвета круглой формы, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/523 от 07 мая 2024 года, содержится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 18 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 25 апреля 2024 года в 00 часов 10 минут, Петров М.А., находясь по адресу: адрес, был задержан инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, а вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента изъятия, проведенного 25 апреля 2024 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 00 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у фио во внутреннем кармане пиджака, надетого на нем (Петрове М.А.) в тот момент, обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой «zip-lock» /зип-лок/, оклеенный фрагментами из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента», к которой прикреплен магнит серебристого цвета круглой формы, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/523 от 07 мая 2024 года, содержится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,98 г, в значительном размере, который был изъят из незаконного оборота на адрес.

В ходе судебного заседания Петров М.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Петров М.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.

В силу положений ст.314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что Петров М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров М.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия фио квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 мая 2024 года № 865-6 Петров М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. В настоящее время Петров М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Петров М.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (том 1 л.д. 128-129).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Петрову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что он на учете в ПНД, НД не состоит, официально трудоустроен, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики, благотворительные пожертвования.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.76.2 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630)

КПП 771901001

ИНН 7719108599

Код ОКТМО 45313000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое)

БИК 004525988

КБК 18811603125019000140

УИН 18880377240000002578

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,95 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио