Приговор
Дело № 01-0403/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 25 сентября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника подсудимого фио – адвоката фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гущина Константина Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гущин Константин Алексеевич обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания Гущин К.А. заявил, что именно он является Гущиным К.А. с указанными анкетными данными в уголовном деле, утерял паспорт, после чего кто – то представляется им и совершает различные поступки от его имени, однако он к этому уголовному делу не имеет отношения, к следователю не вызывался, каких – либо процессуальных документов в отношении него не составлялось, узнал об уголовном деле в отношении него недавно, после получения повестки из суда по месту регистрации.
Защитник подсудимого фио – адвокат фио заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что личность обвиняемого по уголовному делу не установлена, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о документах, удостоверяющих личность именно лица, совершившего преступления.
Государственный обвинитель – помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не возражал против удовлетворения ходатайства о возврате уголовного дела прокурору.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство защитника обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны содержаться сведения о фамилии, имени и отчестве обвиняемого, и иные данные о его личности.
В ходе судебного заседания при установлении личности подсудимого были названы анкетные данные соответствующие, имеющейся в материалах уголовного дела копии паспортные данные, выданного УМВД России по адрес 03.07.2019 года на имя Гущина Константина Алексеевича, иных документов, удостоверяющих личность подсудимого суду первой инстанции, не представлено.
Вместе с тем, в судебное заседание суда явился Гущин Константин Алексеевич, паспортные данные, представил копию паспортные данные, соответствующий всем анкетным данным из уголовного дела по которым установлена личность подсудимого, кроме того Гущин К.А. предоставил копии документов о среднем профессиональном образовании, аттестата, свидетельства о рождении.
Однако, органом предварительного следствия при оформлении и собирании характеризующего материала на обвиняемого фио, а также при проведении следственных и процессуальных действий, использовались именно эти анкетные данные, отпечатки пальцев по программе фио для установления совпадений с отпечатками пальцев лиц, числящихся в базе данных, не проводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что личность лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как Гущин Константин Алексеевич, паспортные данные, не установлена.
Данные обстоятельства препятствует рассмотрению судом уголовного дела по существу, поскольку исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании имеющегося в материалах дела обвинительного заключения и имеющихся материалов, касающихся личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
возвратить Измайловскому межрайонной прокурору адрес уголовное дело в отношении Гущина Константина Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения Гущину Константину Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Седышев А.Г.