Решение

№ 2а-1177/2024

УИД 77RS0010-02-2024-008492-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/2024 по административному иску ООО «УИС» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «УИС» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным и отмене постановления, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио от 29.05.2024 о взыскании с ООО «УИС» исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года.

В обоснование своих требований указал, что административный истец ООО «УИС» являлся должником по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577240228144090 от 28.02.2024 о взыскании административного штрафа в размере сумма

17.05.2024 года административный штраф по постановлению №18810577240228144090 от 28.02.2024 года в размере сумма оплачен ООО «УИС» в полном объеме.

29.05.2024 года по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с ООО «УИС» исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Между тем, административный истец указывает, что задолженность по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года была оплачена им в срок, предусмотренный для добровольного исполнения. Несмотря на допущенную опечатку в графе «получатель платежа» (МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес) остальные реквизиты, в том числе УИН, были указаны верно.

Административный истец ООО «УИС» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального к служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Судом установлено, административный истец ООО «УИС» являлся должником по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810577240228144090 от 28.02.2024 о взыскании административного штрафа в размере сумма

17.05.2024 года платежным поручением №2216 от 17.05.2024 административный штраф по постановлению №18810577240228144090 от 28.02.2024 года оплачен ООО «УИС» в полном объеме в размере сумма

29.05.2024 года по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с ООО «УИС» исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что задолженность по исполнительному производству №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года была оплачена административным истцом в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ООО «УИС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УИС» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио от 29.05.2024 о взыскании с ООО «УИС» исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства №184867/24/77059-ИП от 14.05.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова