Приговор

№1- 404/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при помощнике судьи фио., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Заруднева С.А., предоставившего удостоверение и ордер №49/24 от 18.06.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пашутина Никиты Андреевича, паспортные данные, ... ранее судимого Измайловским районным судом адрес 02 августа 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 02.08.2023, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашутин Никита Андреевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а именно: Пашутин Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 20.04.2024, примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, по адресу: адрес/25 стр. 4, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток, внутри которого находилось вещество массой не менее 0,47 г., часть которого он (Пашутин Н.А.), в этот же день употребил, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/514 от 02.05.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), тем самым он (Пашутин Н.А.) нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес.

Далее, приобретенный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 47 г., в значительном размере, он (Пашутин Н.А.), незаконно хранил при себе вплоть до 02 часов 10 минут 20.04.2024, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес где, 20.04.2024 в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 15 минут, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра Пашутина Никиты Андреевича, в присутствии двух понятых мужского пола, по адресу: адрес, из правого наружного кармана куртки надетой на нем (Пашутине Н.А.), вышеуказанное наркотическое средство весом не менее 0,47 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый Пашутин Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он (Пашутин Н.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Пашутиным Н.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пашутин Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пашутина Н.А.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов 13 мая 2024 года № 693 Пашутин Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал, в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ10). B настоящее время Пашутин Н.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Пашутин Н.А. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (т.1 л.д.127-129).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Пашутину Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что он на учете в НД, ПНД не состоит.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, пожертвования в благотворительный фонд, состояние здоровья родственников фио, оказание материальной и иной помощи фио родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку Пашутин Н.А., ранее осужденный за совершение умышленного преступления, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом рецидива преступлений суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ суд полагает, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ по делу не выявлено.

Оснований для применения к Пашутину Н.А. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый Пашутин Н.А. по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашутина Никиту Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пашутину Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,45 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио