Мотивированное решение

Дело № 2-5867/2024

УИД 77RS0010-02-2024-008434-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5867/2024 по иску адрес к Шишмареву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности, встречному иску Шишмарева Александра Анатольевича к адрес о взыскании нестойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к Шишмареву А.А. о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что между фио «Мособлгаз» и Шишмаревым А.А. заключен договор о подключении к газораспределительной сети объектов, на основании которого фио «Мособлгаз» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащих ответчику торгового комплекса и гаража для с/х техники, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, уч. 3, к сети газораспределения, а Шишмарев А.А. обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Плата за технологическое присоединение предусмотрена в размере сумма Свои обязанности истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приемки газопровода в эксплуатацию от 14 мая 2019 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в части оплаты, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик Шишмарев А.А. обратился со встречным исковым заявлением к адрес, мотивируя свои требования тем, что истец не выполнил работы по подключению (технологическому присоединению) торгового комплекса на принадлежащем участке по адресу: адрес, уч. 3, не подведены трубы низкого давления. Выполнены работы только по промежуточному объекту которые ответчик арендует у муниципалитета. Из-за невыполненных работ истцом, у ответчика возникла необходимость переделки магазина, планирования участка и изменения документации. С истцом была достигнута договорённость о заморозке взаимных претензий на время перепроектирования, однако адрес нарушил достигнутые договоренности и подал исковое заявление в суд, таким образом ответчик был вынужден обратиться с встречным иском с требованием о взыскании неустойки в связи с просрочкой выполнения работ в размере сумма

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что поскольку при подаче заявки на технологическое присоединение ответчиком был указан адрес: адрес, уч. 3, до которого необходимо произвести технологическое присоединение к газораспределительной сети. В приложении № 1 к договору установлено предварительное расположение точки подключения, с которым ответчик был ознакомлен и подписал его. адрес с кадастровым номером 50:20060331:640 находится в собственности Шишмарева А.А., а земельный участок с кадастровым номером 50:20060331:1467 ответчик использует на основании договора аренды. Таким образом свои обязательства по настоящему договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки газопровода в эксплуатацию от 24.05.2019 года.

Ответчик Шишмарев А.А. в судебное заседание явился, исковое заявление адрес не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Встречный иск поддержал по доводам в нем изложенным, настаивал на его удовлетворении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, между фио «Мособлгаз» и Шишмаревым А.А. заключен договор о подключении № 03/2414-3851-15 от 11.11.2015 года к газораспределительной сети объектов, торгового комплекса и гаража для с/х техники, принадлежащих ответчику на праве собственности, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, уч. 3.

По условиям данного договора исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства - торгового комплекса и гаража для с/х техники, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, уч. 3, к сети газораспределения, а заявитель обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п.п. 1.2, 1.3. договора подключение объекта осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения, являющимся неотъемлемой частью договора, сроком на 1,5 года со дня заключения договора.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязан на основании технических условий разработать проектную документацию на создание сети распределения до точки подключения (технологическое присоединение) на границе земельного участка заявителя, надлежащим образом осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску марка автомобиля не позднее даты подключения, выполнить условия договора с обязательны получением письменного согласия собственника земельного участка.

Согласно п. 3.1 договора предварительный размер платы за технологическое присоединение в соответствии с расчетом составляет сумма.

Окончательный размер платы за технологическое присоединение будет уточнен сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения (в случаях, когда в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности проведение экспертизы проекта газоснабжения не является обязательным, - после разработки проекта газоснабжения).

В соответствии с п. 3.2 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15дней со дня заключения договора о подключении;

25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 90дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 365дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 3.3 договора датой выполнения обязательства заявителя по внесению платы за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет исполнителя.

На основании свидетельства о государственно регистрации права от 22.07.2015 года, земельный участок с кадастровым номером 50:20060331:640, площадью 1 650 кв. м, расположенного по адресу: адрес, уч. 3, на праве собственности принадлежит Шишмареву А.А., на основании договора купли-продажи от 25.01.2014 года.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 14.05.2019 года, подрядчиком ООО «Строительство и проектирование» предъявлен к приемке законченный строительством газопровод высокого давления и низкого давления по адресу: адрес, уч. 3.

Согласно уведомлению от 05.08.2019 года филиал адрес выполнил свои обязательства по договору в части строительства сети газораспределения до границ участка ответчика. В соответствии с п. 2.3 договора адрес ожидает от ответчика выполнения обязательств по договору.

Таким образом, обязательства адрес перед Шишмаревым А.А. исполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

25.06.2020 года адрес направил в адрес Шишмарева А.А. претензию об оплате задолженности по договору о подключении № 03/2414-3851-15 от 11.11.2015 года в размере сумма

Требование об уплате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

адрес обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с Шишмарева А.А.

21.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 298 адрес вынесен судебный приказ по делу № 2-2039/298/2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 29.03.2024 года отменен судебный приказ по делу № 2-2039/298/2021 от 21.06.2021 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету задолженности по договору о подключении № 03/2414-3851-15 от 11.11.2015 года ответчиком оплачено сумма

Согласно расчету адрес, сумма фактически понесенных расходов в связи с исполнением договора о подключении № 03/2414-3851-15 от 11.11.2015 года с учетом оплаченной Шишмаревым А.А. суммой невозмещенными остались сумма

Указанные подтверждены документально. Расчет фактически понесенных расходов Шишмаревым А.А. надлежащими доказательствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Ответчик, возражая против иска, указал, что обязательства Шишмаревым А.А. по созданию сети газопотребления в границах земельного участка были выполнены, а истцом не выполнены работы по подключению (технологическому присоединению) торгового комплекса на принадлежащем участке по адресу: адрес, уч. 3, не подведены трубы низкого давления. Выполнены работы только по промежуточному объекту которые ответчик арендует у муниципалитета. Из-за невыполненных работ истцом, у ответчика возникла необходимость переделки магазина, планирования участка и изменения документации.

На момент заключения договора порядок подключения к сетям газораспределения регламентировался Постановлением  Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения».

В соответствии с п. "а" ст. 100 Постановления  Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения» заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

14.05.2019 года сотрудником филиала адрес составлен акт о готовности строительства газопровода.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым. Сторона, которой ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 95 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о существенном нарушении договора Шишмаревым А.А. в связи с нарушением им мероприятий по подключению в части, возложенной на него договором.

Шишмаревым А.А., несмотря на получение уведомления от 05.08.2019 года, уведомления от 05.08.2019 года, претензии от 25.06.2020 года, с заявлением о продлении срока действия технических условий, срока действия договора к адрес не обращался.

Встречные исковые требования Шишмарева А.А. к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору удовлетворению не подлежат, поскольку доводы встречного иска о нарушении адрес обязательств по договору, нарушения прав Шишмарева А.А. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в удовлетворении встречных требований о возложении обязанности исполнить договор, о взыскании неустойки, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств отказано, не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные платежными поручениями № 8522 от 22.05.2024 на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к Шишмареву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шишмарева Александра Анатольевича задолженность по оплате по договору о подключении от 11.11.2015 года № 03/2414-3851-15 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Шишмарева Александра Анатольевича к адрес о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А. Лосева

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.