Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1084/2024 77RS0010-02-2024-007930-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карпухина Андрея Вячеславовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-897/2018 по исковому заявлению Карпухина Андрея Вячеславовича к Карпухину Евгению Вячеславовичу о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2017 г. определением судьи Измайловского районного суда адрес по ходатайству фио был наложен арест на 72/200 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96,1 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес и 55/200 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2739 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес.

19 февраля 2018 года решением Измайловского районного суда адрес исковые требования Карпухина Андрея Вячеславовича к Карпухину Евгению Вячеславовичу о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворены.

27 мая 2024 года от Карпухина Андрея Вячеславовича поступило заявление об отмене обеспечительных мер с 72/200 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96,1 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес и 55/200 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2739 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку данное решение Измайловского районного суда адрес от 19 февраля 2018 года вступило в законную силу, при этом для исполнения решения суда необходимо снятие ограничений в виде наложения ареста на 72/200 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96,1 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес и 55/200 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2739 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительным мер, принятых определениями суда от 4 октября 2017 года в отношении перечисленного выше имущества не имеется, в связи с чем заявление фио об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Карпухина Андрея Вячеславовича об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Измайловского районного суда адрес от 4 октября 2017 года, в отношении 72/200 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 96,1 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес и 55/200 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 2739 кв.м. по адресу: адрес, городское поселение адрес, адрес, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А фио