Мотивированное решение

Дело № 02-5828/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№ 2-5828/2024

УИД 77RS0010-02-2024-008300-79

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 сентября 2024 года фио

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5828/24 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Григорьевой Ангелине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к Григорьевой А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что Григорьева А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Приговором Измайловского районного суда адрес от 16.12.2021 года, вступившим в законную силу 17.02.2022 года, Григорьева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате противоправных действий Григорьевой А.В. потерпевшему фио причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем ему была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ адрес клиническая больница № 29 имени фио Департамента здравоохранения адрес» в виде медицинской услуги: «Реанимация 5-й категории сложности» в количестве девяти койко-дней, общая стоимость которой из средств бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила сумма, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по ОМС. Помимо этого, фио 12.02.2021 года была оказана скорая медицинская помощь бригады скорой медицинской помощи ГБУ адрес «Станция скорой и неотложной помощи имени фио» Департамента здравоохранения адрес в размере сумма в виде медицинской услуги: «Вызов, выполненный общепрофильной фельдшерской выездной бригадой скорой медицинской помощи», что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по ОМС. Источниками финансирования бесплатной медицинской помощи являются средства МГФОМС, в связи с чем МГФОМС обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца МГФОМС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Ответчик Григорьева А.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным). Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является, в том числе, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п.3 ч.1 ст.146 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению, в том числе, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

Как указано в ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 гг. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В ч.3 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» указано, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Измайловского районного суда адрес от 16.12.2021 года, вступившим в законную силу 17.02.2022 года, Григорьева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что фиоВ, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данное преступление совершено Григорьевой А.В. 11 февраля 2021 г. в период времени примерно в 19 час. 00 мин. по 22 часа 50 мин., находясь в квартире №19, расположенной по адресу: адрес, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, вызванных конфликтом с фио, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио, с применением предмета, используемого в качестве оружия, держа в своей левой руке нож, который согласно заключению эксперта № 1348 от 25 июня 2021 года, является кухонным ножом и не является холодным оружием, в ходе произошедшего конфликта, находясь в непосредственной близости к фио, продолжая удерживать в левой руке вышеуказанный кухонный нож, нанесла последнему один удар в область живота и один удар в область правого бедра.

Своими умышленными действиям Григорьева А.В. причинила фио согласно заключению эксперта № 2134202112 от 26 апреля 2021 года телесные повреждения: колото-резанное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала тонкой кишки на расстоянии 70 см от связи Трейца в виде сквозного ранения с развитием серозно-фиброзного перитонита (воспаление брюшины) (кожная рана располагается на передней брюшной стенке по условно срединной линии живота ниже пупка; раневой канал идет спереди назад). Данное повреждение (согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни; колото-резанное ранение правого бедра с повреждением по ходу раневого канала мышц (кожная рана располагается в области правого бедра на наружной поверхности на границе верхней и средней третей). Данное повреждение (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно информации МГФОМС, фио 12.02.2021 года была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ адрес «Станция скорой и неотложной помощи имени фио» Департамента здравоохранения адрес в размере сумма в виде медицинской услуги: «Вызов, выполненный общепрофильной фельдшерской выездной бригадой скорой медицинской помощи», что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по ОМС в адрес за февраль 2021 года.

В связи с полученными телесными повреждениями фио была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ адрес клиническая больница № 29 имени фио Департамента здравоохранения адрес» в виде медицинской услуги: «Реанимация 5-й категории сложности» в количестве девяти койко-дней, общая стоимость которой из средств бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила сумма, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по ОМС в период с февраля по март 2021 года.

Лечение было предоставлено фио бесплатно на основании представленного страхового полиса обязательного медицинского страхования.

Лечебные учреждения ГБУ адрес «Станция скорой и неотложной помощи имени фио» Департамента здравоохранения адрес и ГБУЗ адрес клиническая больница № 29 имени фио Департамента здравоохранения адрес» включены в систему здравоохранения адрес.

Финансовое обеспечение территориальной программы бесплатной медицинской помощи осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в данном случае - МГФОМС.

Таким образом, достоверно установлено, что стоимость оказанной фио медицинской помощи оплачена из средств МГФОМС, которые являются исключительной федеральной собственностью Российской Федерации, так как финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами МГФОМС, следовательно, затраты по возмещению средств указанных лечебных учреждений на оказание медицинской помощи фио, пострадавшему от преступных действий Григорьевой А.В., компенсированы МГФОМС.

Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание также, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, так как в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы стороны истца, а также подтверждена сумма понесенных расходов на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца МГФОМС денежных средств, затраченных на лечение, в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Григорьевой А.В. в доход бюджета субъекта Российской Федерации – адрес значения фио подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с настоящим иском, в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Григорьевой Ангелине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Ангелины Владимировны в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма

Взыскать с Григорьевой Ангелины Владимировны государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – адрес значения фио в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья Е.А.Лосева

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2024 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск