Мотивированное решение

Дело № 2-6439/2024 77RS0010-02-2024-008308-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6439/2024 по иску фио к адрес Стандарт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ивашинников С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, в обосновании которого указал, что в Дивеевском районном суде адрес в 2022 году было рассмотрено гражданское дело о взыскании с фио в пользу адрес Стандарт» суммы задолженности по договору № 115268498 от 10 декабря 2014 года в размере сумма

Определением Дивеевского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года исковое заявление адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, однако, банк подал новый иск по тем же основаниям в другой районный суд.

Истец считает, что задолженность по кредитному договору № 115268498 от 10.12.2014 года была выплачена своевременно, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать задолженность по договору выплаченной своевременно, а требования Банка незаконными.

Истец Ивашинников С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В силу ст. 160, п.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2014 году между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор № 115268498.

10.12.2014 Клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме сумма на срок 1827 дней и принять решение заключении с ним договора потребительского кредита. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № 115268498.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810000090124512 и предоставил ему кредит в согласованном с ним размере, путем перечисления на указанный выше счет.

Исходя из положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Как следует из возражений представителя ответчика адрес Стандарт», во исполнение распоряжений на перевод денежных средств, данных истцом в заявлении от 10.12.2014 Банк 11.12.2014 перечислил со счета, открытого в рамках кредитного договора № 115268498: сумма на счет № 40817810400977258347, открытый в рамках договора № 100228010 и сумма на счет № 40817810415977390135, открытый в рамках договора № 100414591.

За счет указанных перечислений денежных средств были погашены имеющейся у фио задолженности по договорам № 100228010, №100414591. Вместе с тем, задолженность по договору № 115268498 погашалось истцом ненадлежащим образом.

11.03.2016 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в полном объеме в срок до 11.04.2016, однако, требование Банка Клиентом не исполнено. В связи с чем Банк обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

13.04.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Нижегородского судебного района адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу Банка суммы задолженности по договору № 115268498 в размере сумма

25.07.2022 указанный судебный приказ был отменен по заявлению истца.

18.01.2024 Нижегородским районный судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору № 115268498. При вынесении указанного решения судом были установлены как факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, так и факт наличия непогашенной задолженности по договору № 115268498. Также судом была оценка доводам о том, что кредитный договор он не заключал и денежные средства не получал.

Разрешая спор по существу, суд с учетом, установленных по делу обстоятельств, а также требований закона, подлежащего применению, оценив в соответствии со ст. 67 ГПУ РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес Стандарт» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2024 года.

Судья В.А. Павлова