Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Короткова Е.С. Дело №10-16890/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 августа 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пахомовой Е.П., при помощнике судьи Маташовой Е.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сорокиной Е.В.,

осужденной Майоровой Д.М.,

защитника - адвоката Сафиуллиной А.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сафиуллиной А.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о применении положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при исчислении срока наказания в отношении

Майоровой Дианы Мунаваршоевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Москва, 5-я адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей двоих детей, 2019 и паспортные данные, ранее судимой, осужденной приговором Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года,

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденной и ее защитника-адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года Майорова Д.М. осуждена по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Майоровой Д.М. наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком Майоровой Д.М. - – Майоровым А.Р., паспортные данные, 14-летнего возраста.

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 12 июля 2024 года Майоровой Д.М. отменена отсрочка отбывания наказания, Майорова Д.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц в исправительную колонию общего режима. Майорова Д.М. взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 12 июля 2024 года.

Майорова Д.М. обратилась в суд с ходатайством о применении ей при исчислении срока наказания положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2025 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Сафиуллина А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, указывает, что у Майоровой Д.М. на иждивении двое малолетних детей, она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации в г. Москве, длительный период времени находится под стражей. Просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство осужденной.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года, которым Майорова Д.М. осуждена по ч. 1 ст. 186 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с предоставлением отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ, вступил в законную силу 11 марта 2022 года, при этом осужденная взята под стражу в зале суда постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 12 июля 2024 года в связи с отменой отсрочки отбывания наказания.

В силу правовой позиции, изложенной в коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе не могут быть применены к периоду содержания осужденной под стражей в связи с отменой отсрочки отбывания наказания в соответствии с УК РФ.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной являются правильными. Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

Приведенные в апелляционной жалобе защитника сведения о личности осужденной, обстоятельствах жизни ее семьи, правового значения для рассмотрения ходатайства осужденной о применении ей при исчислении срока наказания положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеют.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом не допущено. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2025 года в отношении осужденной Майоровой Дианы Мунаваршоевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Е.П. Пахомова