Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-008264-90

Дело № 1-385/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хорошилова Евгения Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Хорошилов Евгений Юрьевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Хорошилов Е.Ю., 12 декабря 2020 года в точно неустановленное время, но не позднее 10 час. 43 мин., заметил, что у выхода из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, к стойке торгового аппарата привязана собака (кабель) породы «Йоркширский терьер» по кличке «Боня», принадлежащая ранее ему незнакомой Егоровой Н.В., и, в результате внезапно возникшего преступного умысла, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решил совершить открытое хищение указанной собаки.

Реализуя свой преступный умысел, он (фио) 12 декабря 2020 года в 10 час. 43 мин., находясь у выхода из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, совместно с фио и фио, которые словесно препятствовали хищению чужого имущества Хорошиловым Е.Ю., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подошел к принадлежащей Егоровой Н.В. собаке (кабель) породы «Йоркширский терьер» по имени «Боня», стоимостью сумма (согласно заключению 0502021/4 от 05 февраля 2021 года), одетой в комбинезон цвета светлый-баклажан стоимостью сумма (согласно заключению 0502021/4 от 05 февраля 2021 года), с ошейником на шее и поводком черного цвета с синей ручкой, стоимостью сумма (согласно заключению 0502021/4 от 05 февраля 2021 года), привязанной к стойке торгового аппарата, после чего, отвязав последнюю от стойки торгового аппарата, открыто её похитил и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Егоровой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый Хорошилов Е.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Хорошиловым Е.Ю. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хорошилов Е.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хорошилова Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который юридически не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, принес свои извинения потерпевшей и вернул похищенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Хорошилов Е.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении гражданскую супругу, являющуюся инвалидом третьей группы, оказывает помощь брату, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранную Хорошилову Е.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Хорошиловым Е.Ю. наказания в виде обязательных работ время его задержания и содержания под стражей с 24 апреля 2024 года по 13 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что составляет 408 часов.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хорошилова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Хорошилову Евгению Юрьевичу в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его задержания и содержания под стражей с 24 апреля 2024 года по 13 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Считать назначенное Хорошилову Евгению Юрьевичу наказание полностью отбытым.

Меру пресечения Хорошилову Евгению Юрьевичу в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить Хорошилова Евгения Юрьевича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение Егоровой Н.В., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова