Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-008294-97

Дело № 1-391/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Такавдинова М.Б. и его защитника – адвоката Батдалова С.А. представившего удостоверение и ордер № 4047 от 4 июня 2024 года,

потерпевших фио, Туранчиева Э.Б., Шестемирова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Такавдинова Муслима Башировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в точно неустановленное время, примерно в период с 2 июля 2023 года по 3 июля 2023 года находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым фио, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, распределив заранее преступные роли соисполнителей.

Роль фио заключалась в остановке проходящего мимо случайного прохожего, заведении с ним разговора на отвлеченные темы и непосредственном участии в нападении для хищения чужого имущества.

Роль Такавдинова М.Б. заключалась в поддержании разговора фио со случайным прохожим на отвлеченные темы, в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников полиции и нежелательных свидетелей и непосредственном участии в нападении для хищения чужого имущества.

После чего в тот же день, в точно неустановленное время, примерно в период с 2 июля 2023 года по 3 июля 2023 года, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, фио и фио выбрали в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее незнакомого Туранчиева Э.Б., который находился, в районе станции метро «Партизанская», расположенной по адресу: адрес Г.

Далее, в продолжение их преступного умысла, в точно неустановленное время, примерно в период с 2 июля 2023 года по 3 июля 2023 года, фио и фио, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным преступным ролям, с целью реализации общего преступного плана, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, проследовали к находившемуся в районе станции метро «Партизанская», расположенной по адресу: адрес, Туранчиеву Э.Б., с которым фио согласно отведенной ему преступной роли, вступил в разговор о закрытии станции метро «Партизанская» в связи с поздним временем, после чего фио предложил проследовать для продолжения беседы на территорию за кафе «KFC», расположенную позади входа на станцию метро «Партизанская», по адресу: адрес, где продолжил поддерживать беседу с фио Далее фио, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное время, примерно в период с 2 июля 2023 года по 3 июля 2023 года, отправился за покупкой еды. После возвращения Такавдинова М.Б. к фио и Туранчиеву Э.Б., они совместно употребили купленную Такавдиновым М.Б. еду. После этого Туранчиев Э.Б., 3 июля 2023 года примерно в 01 час 00 минут, с целью заказа такси, проверки баланса денежных средств на принадлежащем ему счете №40817810900173000945, открытом и обслуживающемся в дополнительном офисе №6901/0406 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и входа в приложение мобильного банка ПАО «Сбербанк», достал из кармана одежды, надетой на нем, смартфон марки «Samsung Galaxy A22» (Самсунг Галакси А22), SM-A225F/DSN, IMEI 1: 355221173537518, мятного цвета, память 64 GB, стоимость которого согласно заключению эксперта № 131123/8 от 13 ноября 2023 года, составляет сумма, в чехле для смартфона марки «Samsung Galaxy A22», (Самсунг Галакси А22), (EF-QA225TTEGRU), стоимость которого согласно заключению эксперта № 131123/8 от 13 ноября 2023 года, составляет сумма, и ввел код аутентификации доступа к телефону, в свою очередь фио, действуя совместно и согласованно с Такавдиновым М.Б., который согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения о возможной опасности их задержания, наблюдал за экраном смартфона Туранчиева Э.Б. с целью получения сведений аутентификации и паролей доступа к приложениям смартфона. После чего, фио, получив данные аутентификации и пароли доступа к приложениям смартфона, 3 июля 2023 года, в точно неустановленное время, находясь по адресу: адрес резким движением вырвал из руки Туранчиева Э.Б. вышеуказанный смартфон. При этом Туранчиев Э.Б. после совершенных в отношении него преступных действий, попытался вернуть смартфон и направился к фио, однако фио оттолкнул Туранчиева Э.Б., в сторону Такавдинова М.Б., который с целью подавления воли Туранчиева Э.Б. к сопротивлению, со спины придушил своей рукой шею последнего и, остановил, таким образом, волю Туранчиева Э.Б. к сопротивлению, применив в отношении него насилие, опасное для здоровья. Туранчиев Э.Б. опасаясь продолжения применения со стороны фио и Такавдинова М.Б. в отношении него насилия, опасного для здоровья, и невозможности оказать им сопротивление, не смог остановить преступные действия фио и Такавдинова М.Б.

После чего, в точно неустановленное время, примерно в 01 час 00 минут, 3 июля 2023 года, фио и фио с похищенным имуществом Туранчиева Э.Б. с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Туранчиеву Э.Б. материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио и фио находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, не позднее примерно 03 часов 18 минут 3 июля 2023 года, после совершения нападения, на Туранчиева Э.Б. и хищения у последнего смартфона марки «Samsung Galaxy A22» (Самсунг Галакси А22) SM-A225F/DSN, IMEI 1: 355221173537518, мятного цвета, память 64 GB, с установленным внутри него мобильным банковским приложением ПАО «Сбербанк», из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», а равно в отношении электронных денежных средств, путем их перевода на свои личные банковские счета.

С целью реализации возникшего единого преступного умысла, получив доступ к расчетному счету № 40817810900173000945, открытому на имя Туранчиева Э.Б. и обслуживающемуся в дополнительном офисе № 6901/0406 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, фио совместно с фио, 3 июля 2023 года, в период времени с 03 часов 18 минут до 03 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета и во исполнении своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, желая удовлетворить их материальные потребности за чужой счет, осознавая, что на вышеуказанном расчетном счете могут находиться денежные средства, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на похищенном у Туранчиева Э.Б. вышеуказанном смартфоне, при помощи известного им пароля, сведения о котором они получили ранее, тайно похитили с банковского счета №40817810900173000945, открытого на имя Туранчиева Э.Б. и обслуживающегося в дополнительном офисе № 6901/0406 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма (из которых комиссия составила сумма), осуществив две транзакции по переводу электронных денежных средств, а именно:

3 июля 2023 года, примерно в 03 часа 18 минут, перечислили c расчетного счета № 40817810900173000945 открытого на имя Туранчиева Э.Б. и обслуживающегося в дополнительном офисе № 6901/0406 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма (из которых комиссия составила сумма) на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № 40817810760322962116, открытого на имя Такавдинова Муслима Башировича и обслуживающегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

3 июля 2023 года примерно в 03 часа 20 минут, перечислили c расчетного счета № 40817810900173000945 открытого на имя Туранчиева Э.Б. и обслуживающегося в дополнительном офисе № 6901/0406 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма (из которых комиссия составила сумма) на расчетный счет № 40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А., таким образом, причинив своими совестными действиями Туранчиеву Э.Б. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 14 июля 2023 года, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым фио, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, распределив заранее преступные роли.

Роль фио заключалась в остановке проходящего мимо случайного прохожего, заведении с ним разговора на отвлеченные темы и непосредственном участии в нападении для хищения чужого имущества.

Роль Такавдинова М.Б. заключалась в поддержании разговора фио со случайным прохожим на отвлеченные темы, в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников полиции и нежелательных свидетелей и непосредственном участии в нападении для хищения чужого имущества.

После чего в тот же день, в точно неустановленное время, примерно в 23 часа 00 минут, фио и фио, из корыстных побуждений, выбрали в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее незнакомого фио, который находился по адресу: адрес.

Затем, 14 июля 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, фио совместно с фио, с целью реализации общего преступного плана, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, согласно ранее распределенным ролям, подошли к находившемуся на участке местности по адресу: адрес, Анисимову К.Ю., и согласно заранее разработанному преступному плану, вступили в разговор с Анисимовым К.Ю. под предлогом осмотра мобильного телефона торговой марки «POCO X3 Pro Phantom Black» 8Gb, 256 Gb, (Поко икс3 про Пхантом Бласк 8гб.256Гб), черного цвета, IMEI, 869614051844296, стоимость которого согласно заключению эксперта № 131123/8 от 13 ноября 2023 года, составляет сумма.

Далее, в продолжение их общего преступного умысла, 14 июля 2023 года, в период времени примерно с 23 часов 05 минут по 23 часа 08 минут, находясь по адресу: адрес, фио, совместно с фио, согласно заранее распределенным преступным ролям, где фио, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения о возможной опасности их задержания, при этом фио, согласно заранее отведенной ему преступной роли, вырвал из рук фио, принадлежащий последнему вышеуказанный мобильный телефон торговой марки «POCO X3 Pro Phantom Black» 8Gb, 256 Gb, (Поко икс3 про Пхантом Бласк 8гб.256Гб), черного цвета, IMEI, 869614051844296, в котором были установлены мобильные банковские приложения адрес Банк» и ПАО Банк «ВТБ», и потребовал ввести код аутентификации доступа к телефону от данного телефона, после чего, Анисимов К.Ю. испугавшись действий Такавдинова М.Б. и фио, которые они в отношении него могут совершить, сообщил Такавдинову М.Б. и фио код аутентификации доступа к телефону.

После чего, в этот же период времени, находясь по адресу: адрес фио и фио действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, потребовали от фио ввести пароль доступа от мобильного приложения адрес Банк», установленного в мобильном телефоне, на что Анисимов К.Ю. ответил отказом, после чего фио, нанес Анисимову К.Ю. один удар кулаком руки в голову с левой стороны (в область левого уха), а фио, схватил фио за правое предплечье и потащил в сторону газона, где своей рукой обхватил шею фио и начал душить последнего, отчего Анисимов К.Ю. испытал сильную физическую боль и получил согласно заключению эксперта № 2324205416 от 16 ноября 2023 года, телесное повреждение в виде частичного повреждения (растяжение) связок и мышц шейного отдела. Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, не могут считаться объективно обоснованными и судебно-медицинской оценке не подлежат, применив тем самым в отношении фио насилие, опасное для здоровья и подавив его волю к оказанию сопротивления.

Далее, 14 июля 2023 года, в период времени примерно с 23 часов 05 минут по 23 часа 08 минут, находясь по адресу: адрес фио, в продолжении совместного преступного умысла потребовал от фио разблокировать мобильное приложение ПАО Банк «ВТБ», где Анисимов К.Ю. опасаясь за свое здоровье и ощущая превосходство Такавдинова М.Б. и фио над собой, выполнил требования последних и ввел пароль от мобильного приложения ПАО Банк «ВТБ», в то время когда фио, согласно отведенной ему преступной роли, удерживал фио

После чего, 14 июля 2023 года в период времени примерно с 23 часов 08 минут по 23 часа 13 минут, находясь по адресу: адрес присутствии фио получив доступ к его мобильному телефону марки «POCO X3 Pro Phantom Black» 8Gb, 256 Gb, (Поко икс3 про Пхантом Бласк 8гб.256Гб), а также установленным в нем мобильным банковским приложениям адрес Банк» к которому привязан расчетный счет № 40817810200010664169, открытый на имя фио и обслуживающийся в адрес Банк» по адресу: адрес и ПАО Банк «ВТБ», к которому привязан расчетный счет № 40817810619006002388, открытый на имя фио и обслуживающийся в дополнительном офисе «Русаковский» филиала № 7701 ПАО Банк «ВТБ» по адресу: адрес, с целью хищения денежных средств, находящихся на указанных банковских счетах, подавив волю фио к сопротивлению фио и фио совместно и согласовано произвели перевод денежных средств, а именно

14 июля 2023 года, примерно в 23 часа 08 минут, находясь по адресу: адрес, перечислили с расчетного счета № 40817810619006002388, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе «Русаковский» филиала № 7701 ПАО Банк «ВТБ» по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма на расчетный счет № 40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А;

14 июля 2023 года, примерно в 23 часа 13 минут, находясь по адресу: адрес, перечислили с расчетного счета № 40817810200010664169, открытого на имя фио, и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма на расчетный счет № 40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А.

После чего, фио и фио с похищенным у фио мобильным телефоном и денежными средствами места преступления скрылись, причинив своими совместными действиями Анисимову К.Ю. телесные повреждения и материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же, фио, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио 16 июля 2023 года, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым – фио, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, распределив преступные роли.

Роль фио заключалась в приискании случайного прохожего, заведении с ним разговора, подавлении воли к сопротивлению и непосредственном участии в открытом хищении чужого имущества.

Роль Такавдинова М.Б., заключалась в приискании случайного прохожего, заведении с ним разговора, подавлении воли к сопротивлению, наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников полиции и нежелательных свидетелей и непосредственном участии в открытом хищении чужого имущества.

После чего в тот же день, в точно неустановленное время, примерно в 04 часа 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выбрали в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомом Шестемирова А.В., который находился на лавке, расположенной у дома 69, по адрес фио.

Затем, 16 июля 2023 года, в точно неустановленное время, примерно в 04 часа 00 минут, фио с целью реализации общего преступного плана с Такавдиновым М.Б., осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, подошел к Шестемирову А.В., спящему на лавке, расположенной у дома 69, по адресу: адрес, и толчком руки в плечо, разбудил последнего, после чего в указанное время и месте спросил у фио, есть ли у него денежные средства, а после получения отрицательного ответа от Шестемирова А.В., когда тот начал подниматься с лавки, согласно, отведенной ему роли, нанес фио 2 удара кулаками обеих рук, поочередно в область лица, а именно губ, причинив Шестемирову А.В., согласно заключению эксперта № 2324205445 от 16 ноября 2023 года повреждения в виде: ссадин слизистой оболочки верхней губы справа, нижней губы слева, подкожной гематомы затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, отчего Шестемиров А.В. испытал сильную физическую боль.

После этого, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным преступным ролям, фио, согласно отведенной ему преступной роли, прижал Шестемирова А.В. лицом к металлическому забору, расположенному за лавкой, и стал удерживаться фио сгибом локтя в области шеи, в то время как фио, проверил содержимое карманов одежды, надетой на Шестемирове А.В., а так же барсетку, находящуюся при фио Далее фио, вытащил из правого кармана джинс, надетых на фио, принадлежащий последнему мобильный телефон торговой марки «TECNO 19 Neo «CAMON» (TЕКНО 19 Hео «КАМОН»), в корпусе серебристого цвета, с объемом памяти 128 Gb, IMEI, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 131123/8 от 13 ноября 2023 года, составляет сумма, применив тем самым в отношении Шестемирова А.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом Шестемиров А.В. начал оказывать сопротивление и требовать вернуть принадлежащее ему имущество, однако фио и фио не отреагировав на требования Шестемирова А.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом фио по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими совместными действиями Шестемирову А.В. материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 04 часов 32 минут 16 июля 2023 года, после хищения у Шестемирова А.В. и мобильного телефона торговой марки «TECNO 19 Neo «CAMON» (ТЕКНО 19 Нео «КАМОН»), в корпусе серебристого цвета, с объемом памяти 128 Gb, IMEI, с находящейся внутри сим картой, оператора сотовой связи «Теле 2» вступил в предварительный преступный сговор с фио, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и во исполнении своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, завладев сим-картой, оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона 8-958-820-62-32, с подключенной услугой «мобильный банк» к банковскому счету № 40817810338125466484, открытому на имя Шестемирова А.В. и обслуживающегося в дополнительном офисе № 9038/01260 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, которую фио начал использовать в принадлежащем ему мобильном телефоне.

После чего, с целью реализации возникшего единого преступного умысла, фио совместно с фио, заведомо понимая и осознавая, что на банковском счете Шестемирова А.В. могут находиться денежные средства, которые Такавдинову М.Б. и фио не принадлежат, осознавая, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона телефон, ранее находившегося в пользовании Шестемирова А.В., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900», 16 июля 2023 года, примерно в 04 часа 32 минуты, находясь у дома № 69 по адрес фио, перечислили денежные средства в сумме сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» №40817810338125466484, открытого на имя Шестемирова А.В. и обслуживающегося в дополнительном офисе №9038/01260 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А. После чего фио действуя совместно и согласовано с фио 16 июля 2023 года, примерно в 04 часа 38 минут, находясь у дома № 69, расположенного по адресу: адрес, с кошелька № 8-958-820-62-32 адрес, оформленного на Шестемирова А.В. перечислили денежные средства в сумме сумма (из которых комиссия составила сумма), на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А.

После этого, фио в целях реализации единого преступного умысла с фио, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Шестемирова А.В., им не принадлежат, осознавая, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером 8-958-820-62-32, ранее находившегося в пользовании Шестемирова А.В., используя услугу «мобильный банк», путем отправления СМС-сообщения на номер «900», 17 июля 2023 года, примерно в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: адрес, в комнате №307, осуществили перевод денежных средств в сумме сумма, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810338125466484, открытого на имя Шестемирова А.В. и обслуживающегося в дополнительном офисе №9038/01260 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №40817810760322962116, открытый на имя Такавдинова Муслима Башировича, и обслуживающегося в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После чего, фио совместно с фио, с целью реализации своего преступного умысла, заведомо понимая и осознавая, что на банковском счете Шестемирова А.В. могут находиться денежные средства, которые им не принадлежат, осознавая, что их действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона телефон, ранее находившимся в пользовании Шестемирова А.В., фио действуя совместно и согласованно с фио, находясь по адресу: адрес, в комнате № 307, используя услугу «мобильный банк», путем отправления СМС-сообщения на номер «900», 18 июля 2023 года, примерно в 00 часов 02 минуты осуществили перевод денежных средств в сумме сумма, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810338125466484, открытого на имя Шестемирова А.В. и обслуживающегося в дополнительном офисе № 9038/01260 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810260323774104, открытого на имя фио и обслуживающегося в дополнительном офисе № 52/8590/41 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, улица фио, дом 3А, причинив, таким образом, своими совместными действиями Шестемирову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (из которых комиссия составила сумма).

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый фио виновным себя, признал частично, указал, что участие в совершении разбоев в отношении всех потерпевших он не принимал, в предварительный сговор с фио, не вступал, признает свою вину в том, что после хищения мобильных телефонов ему переводили денежные средства с банковских счетов потерпевших на его банковский счет, указывая при этом, что между ним и фио имелись долговые обязательства и денежные средства он переводил ему в счет погашения долга.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Такавдинова М.Б. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Туранчиева Э.Б. данными в судебном заседании, согласно которым 2 июля 2023 года он ехал с работы и делал пересадку на адрес. Находясь на улице, на лавочке, когда он сидел и пил пиво к нему подошли фио и фио и вступили с ним в диалог относительно закрытия метро, после чего предложили продолжить беседу на территории, расположенной за кафе «КФС», расположенным за входом в станцию метро «Партизанская», на что он согласился, и они все вместе проследовали по адресу: адрес, где продолжили беседу. Во время беседы фио отправился купить еды, а фио остался с ним. После возвращения Такавдинова М.Б., он, понимая, что метро закрыто, и время позднее достал из кармана мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» для того, чтобы заказать такси до дома, и начал проверять свой баланс денежных средств в мобильном приложении «Сбербанк». Далее, после того как он осуществил вход в приложение мобильного банка введя пароль, ввод которого видели фио и фио, фио, неожиданно для него резко вырвал из его руки мобильный телефон, после чего он потянулся к нему, чтобы забрать телефон обратно и спросил его, что он делает? В этот момент фио оттолкнул его в сторону Такавдинова М.Б., который своей рукой, находясь у него за спиной придушил его за шею, от чего он на некоторое время потерял сознание и растерялся от их неожиданного по отношению к нему агрессивного поведения. Придя немного в себя, он увидел как фио и фио удаляются с его мобильным телефон, стал им кричать, что бы они его вернули, но на его требования они не отреагировали. После этого он направился домой. Находясь дома 3 июля 2023 года он позвонил в ПАО «Сбербанк», где ему сказали, что с его банковского счета было списано сумма. После чего он проследовал в банк, где получил выписку согласно в которой были указаны суммы и время перевода денежных средств, а также лица на чьи счета были перечислены денежные средства.

- показаниями потерпевшего фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 июля 2023 года в вечернее время он находился по адресу: адрес и держал свой мобильный телефон фио Х3 Pro Phantom Black» в руке во включенном состоянии. В этот момент к нему подошли фио и фио, стали говорить, что с его банковской картой происходили какие-то мошеннические действия, и они хотят посмотреть его телефон, на что он ответил им, чтобы они отошли подальше от него и показал им на экране телефона окно приложения «Тинькофф», в котором было указано, что на счету у него всего сумма. После этого, фио резким движением выхватил из его руки мобильный телефон и перевел сумма на другой банковский счет, а фио, который в это время стоял рядом неожиданно для него начал заходить ему за спину. После чего, сказал им, что у него брать нечего и если они хотят, то пусть забирают его мобильный телефон. Далее, находясь при нем фио и фио стали исследовать содержимое его мобильного телефона. Все это длилось около 2 минут. Также при нем они вошли в приложение Банка «ВТБ» и указали ему разблокировать его и ввести пароль, на что он ответил отказом. В ответ на его отказ сообщить пароль от приложения мобильного банка фио нанес ему один удар кулаком руки в область головы с левой стороны, а фио схватил его за правое предплечье и потащил в сторону газона, там, где располагались кусты, затем схватил его за шею со спины и повалил на землю, начал его душить, отчего он испытал сильную физическую боль, но сознание не терял. В это время фио снова сказал ему разблокировать приложение банка «ВТБ» и ввести пароль, на что он в сложившейся ситуации, сильно испугавшись, согласился и ввел цифровой код на своем телефоне, и пока фио его удерживал, фио производил списание денежных средств через мобильное приложение банка «ПАО ВТБ». Так как его телефон периодически блокировался, они велели ему сбросить настройки, что он и сделал, и после того как телефон перезагрузился, фио, отпустил и они оба убежали в сторону Серебряно-Виноградного пруда, при этом забрав у него мобильный телефон, банковскую карту «Тинькофф» и водительское удостоверение. Придя домой, он заблокировал банковские карты. Позже, ему стало известно, что с его банковских счетов, открытых в ПАО «ВТБ» и «Тинькофф» было списаны денежные средства в сумме сумма и сумма. Также в связи с полученными телесными повреждениями он обратился в поликлинику, где ему поставили диагноз: частичное повреждение (растяжение) связок и мышц шейного отдела позвоночника (т. 1 л.д. 141-142, т. 2 л.д. 216-218).

Допрошенный в судебном заседании потерпевших Анисимов К.Ю. свои показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, указав, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями потерпевшего Шестемирова А.В. данными в судебном заседании, согласно которым 16 июля 2023 года, в течении вечера он распивал алкогольные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут, он пришел на автобусную остановку около станции метро «Первомайская», чтобы на автобусе поехать домой. Когда он подошел на остановку, то увидел на табло, что автобусы уже не ходят, и решил пройти во дворы, чтобы найти там скамейку, посидеть и дождаться пока начнут ходить автобусы. Зайдя во дворы, он присел на скамейку и заснул. Примерно в 04 часа 00 минут, он почувствовал легкий толчок в плечо, от чего проснулся и увидел, что перед ним стоят фио и фио, которые стали спрашивать у него есть ли у него деньги? На что он ответил, что денег у него нет и поднялся с лавки, и в этот момент фио нанес ему два удара кулаком двумя руками поочередно в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль. Далее кто-то из них прижал его лицом к металлическому забору, расположенному за лавкой и стал удерживать за шею сгибом локтя, а второй начал обыскивать его карманы и находящуюся при нем барсетку и вытащил из кармана джинс мобильный телефон марки «TECNO Camon 19 Neo». На их действия он начал сопротивляться и просить вернуть мобильный телефон, но на его требования вернуть имущество и отпустить его фио и фио, не реагировали и только после того, как они завладели его мобильным телефоном и ничего более ценного у него не обнаружили они отпустили его и скрылись. После этого, он еще некоторое время находился в шоке от произошедшего, постоял на месте, после чего сел в автобус и направился домой. 18 июля 2023 года вечером, он направился в отделение «ПАО Сбербанк» чтобы снять наличные денежные средства, где ему сообщили, что на принадлежащем ему банковском счете денежные средства отсутствуют. После этого в банке он получил выписку и увидел, что с его банковского счета осуществлялись переводы 17 и 18 июля 2023 года всего на сумму сумма, в связи с чем он обратился в отдел полиции, где написал заявление по факту произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании, согласно которым им 2 сентября 2023 года после проведенных оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению преступлений в отношении граждан на территории адрес, совместно с начальником ОУР ОМВД России по адрес фио, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио при содействии линии А ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес был задержан фио и доставлен в ОМВД России по адрес, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен паспорт на его имя, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанка» платежной системы «МИР» № 2202 2061 1561 8618, оформленная на его имя. Из наружного правого кармана джинс, надетых на нем, изъят мобильный телефон марки «Tecno» модели «CH6i» с абонентским номером «8-930-204-00-05» imei1: 359240524900346; imei2: 359240524900353. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, вина Такавдинова М.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Туранчиева Э.Б. от 9 июля 2023 года в котором он просит принять меры к неизвестному который похитил принадлежащий ему мобильный телефон и списания денежных средств с его банковской карты (т. 1 л.д. 14).

- заявлением фио от 15 июля 2023 года в котором он просит принять меры к неизвестном лицам, которые похитили его мобильный телефон и в последующем списали денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 113).

- заявлением Шестемирова А.В. от 20 июля 2023 года в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, похитившим его мобильный телефон применяв к нему насилие и в последующем списавшим с его банковского счета денежные средства (т. 1 л.д. 182).

- протоколом осмотра места происшествия от 7 июля 2023 года, в ходе которого по адресу: адрес, осмотрен участок местности, где неизвестный выхватил мобильный телефон, принадлежащий Туранчиеву Э.Б. (т. 1 л.д. 53-57).

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года в ходе которого по адресу: адрес осмотрен заасфальтированный участок местности, размером 2х2 метра, где неизвестный гражданин ударил по голове и отобрал телефон, принадлежащий Анисимову К.Ю. (т. 1 л.д. 116-120).

- протоколом личного досмотра фио от 2 сентября 2023 года в ходе которого у фио в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанка» платежной системы «МИР» № 2202 2061 1561 8618 оформленная на его имя, в правом кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno» модели «CH6i» с абонентским номером «8-930-204-00-05» IMEI, IMEI2: 359240524900353 (т. 1 л.д. 26-27).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13 ноября 2023 года, в ходе которого потерпевший Анисимов К.Ю. опознал Такавдинова М.Б., как одного из лиц, совершивших в отношении него преступления (т. 2 л.д. 236-240).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13 ноября 2023 года, в ходе которого потерпевший Туранчиев Э.Б. опознал Такавдинова М.Б., как одного из лиц, совершивших в отношении него преступления (т. 2 л.д. 241-245).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13 ноября 2023 года, в ходе которого потерпевший Шестемиров А.В. опознал Такавдинова М.Б., как одного из лиц, совершивших в отношении него преступления (т. 3 л.д. 1-5).

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 ноября 2023 года в ходе которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» № 2202 2061 1561 8618, оформленная на имя фио имеющая стандартные размеры и соответствующие реквизиты; мобильный телефон марки «Tecno» модели «CH6i» из полимерного материала с абонентским номером «8-930-204-00-05» IMEI, IMEI2: 359240524900353; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 408178810900173000945 открытому на имя Туранчиева Эдуарда Бадруттиновича, содержащая сведения: номер карты 220206502554038, номер счета 408178810900173000945, дата операции – 3 июля 2023 года в 3:18:49, код авторизации – 668332, вид, место совершения операции – SBOL, сумма в валюте счета – 50000, валюта – 810, сумма в валюте транзакции – 50000, валюта операции – 810, валюта – RUSSIAN ROUBLE, RRN операции – 318402649038, номер терминала ТСТ – 943008, карта/кошеле отправителя-получателя – 5469980474813389, ГОСБ – 8590, ВСП – 00008; 3 июля 2023 года в 3:20:25, код авторизации – 218869, вид, место совершения операции – SBOL, сумма в валюте счета – 30000, валюта – 810, сумма в валюте транзакции – 30000, валюта операции – 810, валюта – RUSSIAN ROUBLE, RRN операции – 318412914846, номер терминала ТСТ – 943038, карта/кошеле отправителя-получателя – 2202206115618618, ГОСБ – 8590, ВСП – 00041; заявление Шестемирова Александра Владимировича от 19 июля 2023 года, содержащее текст: «клиент потерял телефон телефон июля 2023 года, после чего у него произошло списание 16 июля 2023 года с карты 0056 сумма сумма, 17 июля 2023 года сумма и 18 июля 2023 года сумма клиент просит предоставить информацию кому были переведены средства с указанием ФИО ПОЛУЧАТЕЛЯ для предоставления в полицию»; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету ПАО «ВТБ» №40817810619006002388 открытому на имя Анисимова Константина Юрьевича содержащая сведения об операциях 14 июля 2023 года в 23:08, счет списания – *2388, имя плательщика – фио А., получатель – фио М., банк получателя – Сбербанк, телефон получателя 89302040005, № операции в СБП – В31952008118640А0000190011031101, комиссия за операцию – сумма, сумма с учетом комиссии – сумма; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету адрес банк» № 40817810200010664169 открытого на имя Анисимова Константина Юрьевича, содержащая сведения об операции 14 июля 2023 года в 23:13:17, сумма – сумма RUB, описание – внешний перевод по номеру телефона – телефон, контрагент – фио, номер карты отправителя – 55369138*****50, реквизиты операции – +9302044005; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» №40817810338125466484 открытого на имя Шестемирова Александра Владимировича, содержащая сведения об операциях: 18 июля 2023 года категория – списание со счета БК по выписке (др. ОСБ), сумма в валюте счета -30000.00, 18 июля 2023 года, категория – списание со счета БК по выписке (др. ОСБ), сумма в валюте счета -30000.00, 19 июля 2023 года, категория – списание со счета БК по выписке (др. ОСБ), сумма в валюте счета -8000.00; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 40817810260323774104 открытого на имя фио, содержащая сведения: номер карты – 2202206115618618, номер счета карты – 40817810260323774104, тип карты – дебетовая, вид карты – основная, платежная система – MIR, отделение открытия счета 52608590, ВСП ведения счета – 00041, дата операции – 18 июля 2023 года 00:02, категория – перевод на карту, сумма в валюте счета 8000.00, дата операции – 16 июля 2023 года 04:32, категория – перевод на карту, сумма в валюте счета 30000.00, дата операции – 14 июля 2023 года 23:13, категория – прочие операции, сумма в валюте счета 400.00, дата операции – 14 июля 2023 года 23:08, категория – прочие операции, сумма в валюте счета 10900.00, дата операции – 16 июля 2023 года 04:38, категория- перевод на карту QIWI BANK, сумма в валюте счета 800.00, дата операции – 3 июля 2023 года 03:20, категория – перевод на карту, сумма в валюте счета 30000.00; расширенная выписка по движению денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк» №40817810760322962116 открытого на имя Такавдинова Муслима Башировича, содержащая сведения об операциях 3 июля 2023 года в 03:18:50 – перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителем) – 50 000 – контрагент – Туранчиев фио, документ, удостоверяющий личность: 451948544345 19 485443, выдан: ГУ МВД РОССИИ ПО адрес Дата выдачи: 5 ноября 2019 года, дата рождения: 17 декабря 1983 года – счет карты контрагента по операции – 40817810900173000945 – номер карты контрагента по операции – 2202 2065 0255 4038, 8 июля 2023 года в 00:19:03 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – -500 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 12 июля 2023 года в 17:35:37 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 1000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 15 июля 2023 года в 13:02:43 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 5000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 16 июля 2023 года в 06:13:17 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 15000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 16 июля 2023 года в 16:46:11 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 3000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 17 июля 2023 года в 00:01:08 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 30000 – контрагент – Шестемиров Александр Владимирович, документ, удостоверяющий личность: 451951273845 19 512738, выдан: ГУ МВД РОССИИ ПО фио Дата выдачи: 29 ноября 2019 года, дата рождения: 31 октября 1974 года – счет карты контрагента по операции – 40817810338125466484 – номер карты контрагента по операции – 2202 2003 5577 0056, 17 июля 2023 года в 00:55:41 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 15000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 18 июля 2023 года в 13:05:01 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 1000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 18 июля 2023 года в 22:45:10 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 1000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, дата рождения: 13 марта 1996 года – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 19 июля 2023 года в 13:26:12 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 2000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО РЕСП. адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, паспортные данные – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 19 июля 2023 года в 16:12:53 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 1000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, паспортные данные – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 20 июля 2023 года в 01:18:55 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 45000 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24 марта 2016 года, паспортные данные – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618, 20 июля 2023 17:02:01 – списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией) – 3500 – контрагент – ...фио, документ, удостоверяющий личность: 821576234382 15 762343, выдан: ОУФМС РОССИИ ПО адрес В адрес Дата выдачи: 24.03.2016, паспортные данные – счет карты контрагента по операции – 40817810260323774104 – номер карты контрагента по операции – 2202 2061 1561 8618; товарные чеки и упаковки от смартфона марки «Samsung Galaxy A22» (Самсунг Галакси А22) SM-A225F/DSN, IMEI 1: 355221173537518, мятного цвета, 64 GB; мобильного телефона торговой марки «POCO X3 Pro Phantom Black» 8Gb, 256 Gb, (Поко икс3 про Пхантом Бласк 8гб.256Гб), черного цвета, IMEI, 869614051844296; мобильного телефона торговой марки «TECNO 19 Neo «CAMON» (ТЕКНО 19 Нео «КАМОН»), в корпусе серебристого цвета, объем памяти 128 Gb, IMEI (т. 3 л.д. 6-90).

- заключением эксперта товароведческой судебной экспертизы №131123/8 от 13 ноября 2023 года, согласно выводам которой

стоимость смартфона марки «Samsung Galaxy A22» (Самсунг Галакси А22), SM-A225F/DSN мятного цвета, память 64 GB, составляет сумма, стоимость чехла для смартфона марки «Samsung Galaxy A22», (Самсунг Галакси А22), (EF-QA225TTEGRU), составляет сумма;

стоимость мобильного телефона торговой марки «POCO X3 Pro Phantom Black» 8Gb, 256 Gb, (Поко икс3 про Пхантом Бласк 8гб.256Гб), черного цвета, составляет сумма;

стоимость мобильного телефона торговой марки «TECNO 19 Neo «CAMON» (ТЕКНО 19 Нео «КАМОН»), в корпусе серебристого цвета, с объемом памяти 128 Gb, составляет сумма (т. 2 л.д. 130-160).

- заключением эксперта №2324205416 от 16 ноября 2023 года судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у фио каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом или костно-травматических изменений не обнаружено. В связи с отсутствием достаточного количества, как объективных клинических данных, так и данных динамического наблюдения, выставленные диагнозы «Частичное повреждение (растяжение) связок и мышц шейного отдела. Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника» не могут считаться объективно обоснованными и судебно-медицинской оценке не подлежат (т. 2 л.д. 172-173).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2324205445 от 16 ноября 2023 года согласно выводам которой у Шестемирова А.В. установлены повреждения в виде: ссадины слизистой оболочки верхней губы справа, нижней губы слева, подкожная гематома затылочной области. Данные повреждения, учитывая анатомическую локализацию, могли образоваться от ударных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом). Ссадины являются повреждениями, которые носят поверхностный характер и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (т. 2 л.д. 196-197).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевших и свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевшие, ни свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Такавдинова М.Б., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевших, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Такавдинова М.Б. либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов №131123/8 от 13 ноября 2023 года №2324205416 от 16 ноября 2023 года, №2324205445 от 16 ноября 2023 года, исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку каждый из них имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные заключение полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями, проводивших их экспертов, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствуют личные подписи экспертов, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №131123/8 от 13 ноября 2023 года №2324205416 от 16 ноября 2023 года, №2324205445 от 16 ноября 2023 года допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Такавдинова М.Б. данные им в судебном заседании о том, что в совершении разбоя в отношении потерпевших он участие не принимал, в предварительный сговор с фио, не вступал, и между ними имелись долговые обязательства суд, учитывая, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные данные им показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений. В связи с чем критически относится к показаниям подсудимого данным им в судебном заседании и считает его показания неправдивыми, являющимися способом защиты.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Такавдинова М.Б. в совершении преступлений в отношении потерпевших фио, Туранчиева Э.Б. и Шестемирова А.В. каждый из которых указал на Такавдинова М.Б. как на одно из лиц принимавших участие в совершении них преступлений, на его непосредственные действия, в том числе, по применению насилия.

Суд обращает внимание, на то, что вышеприведенные показания потерпевших носят последовательный, непротиворечивый характер, потерпевшие, будучи неоднократно предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в том числе, подтвердили их в судебном заседании при допросе.

Данные показания потерпевших в полном объеме согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которых потерпевшие Анисимов К.Ю., Туранчиев Э.Б. и Шестемиров А.В. каждый в присутствии понятых среди фотографии Такавдинова М.Б. и двух статистов указал на Такавдинова М.Б., как на лицо причастное к совершению в отношении них преступлений; выписками по банковским счетам потерпевших из которых следует, что после непосредственного завладения мобильными телефонами потерпевших с их банковских счетов переводились денежные средства, в том числе, на счет Такавдинова М.Б.

Версия подсудимого, выдвинутая в судебном заседании об имеющихся перед ним у фио долговых обязательств не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, никаких доказательств данным обстоятельствам стороной защиты, не представлено.

Тот факт, что материалы уголовного дела не содержат видеозаписи с камер городского видеонаблюдения на которых зафиксированы совершаемые Такавдиновым М.Б. совестно с фио преступления, а также их передвижение от мест совершения преступлений до мест их задержания не свидетельствует о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших проверки по фактам установления лиц, причастных к совершению преступлений в отношении потерпевших фио, фиоБ и Шестемирова А.В. носят противоправный характер, поскольку данные действия сотрудников полиции являлись обычной служебной деятельностью, не выходили за рамки их повседневных служебных обязанностей, и были направлены исключительно на расследование преступлений.

Иные представленные стороной обвинения доказательства, не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат, в том числе показания осужденного фио допрошенного в судебном заседании и фактически отрицавшего свое участие в совершении преступлений и не подлежащего предупреждению об уголовной ответственности в силу закона.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Такавдинова М.Б.

Действия подсудимого Такавдинова М.Б. органами предварительного расследования по преступлению в отношении Шестемирова А.В. квалифицированы, в том числе по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Однако, указанная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку факт применения в отношении потерпевшего Шестемирова А.В. насилия опасного для жизни или здоровья не нашел своего подтверждения. Так согласно заключению выводам эксперта № 2324205445 от 16 ноября 2023 года у Шестемирова А.В. установлены повреждения в виде: ссадин слизистой оболочки верхней губы справа, нижней губы слева, подкожной гематомы затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также действия Такавдинова М.Б. органом предварительного расследования по преступлениям в отношении потерпевшего фио квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом с данной квалификацией действий Такавдинова М.Б. также согласиться нельзя.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что действия Такавдинова М.Б., а также его соучастника в отношении потерпевшего фио в данном случае охватывались единым умыслом, носили непрерывный характер и были направлены, в том числе на завладение принадлежащими Анисимову К.Ю. денежными средствами, находящимися на его банковских счетах. Применяя в отношении фио насилие опасное для его здоровья фио и его соучастник имея в распоряжении мобильный телефон потерпевшего требовали от него назвать им пин-код от мобильных приложений банков, после получения которых, также находясь с потерпевшим перевели денежные средства с его банковских счетов и только после этого скрылись с места преступления. В связи с чем суд приходит к выводу, что умысел и действия Такавдинова М.Б. были направлены на хищение имущества одного и того же потерпевшего, совершены одномоментно, в одном и том же месте. В этой связи Такавдиновым М.Б. совершено единое продолжаемое преступление и квалификация по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является излишней.

Также из предъявленного Такавдинову М.Б. обвинения по преступлениям в отношении потерпевших Туранчиева Э.Б. и фио, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ подлежит исключению диспозитивный признак: «с применением насилия опасного для жизни», как излишне вмененный и не нашедший своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия.

Таким образом, на основании изложенного действия подсудимого Такавдинова М.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), так как фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевших Туранчиева Э.Б. и фио; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) в отношении потерпевших Туранчиева Э.Б. и Шестемирова А.В. и по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего Шестемирова А.В.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом объективных действий подсудимого Такавдинова М.Б. и его соучастника фио, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – завладение чужим имуществом, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение всех преступлений, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании и четкое распределение ролей в совершении преступления.

Судом установлено, что в ходе совершения преступлений подсудимый фио, вопреки доводам стороны защиты, присутствовал при совершении преступлений, принимал в них непосредственное участие, согласно отведенной ему роли, осознавал действия фио, не предпринимал никаких мер для предотвращения этих действий, не пытался покинуть место преступления, а, наоборот, действовал совместно, согласованно, выполняли отведенную ему роль.

Диспозитивный признак применения насилия, опасного для здоровья в отношении потерпевших Туранчиева Э.Б. и фио, выразилась в том, что в момент нападения на потерпевших для подавления их воли к сопротивлению фио оттолкнул Туранчиева Э.Б. в сторону Такавдинова М.Б., который, со спины придушил своей рукой шею потерпевшего, в результате чего Туранчиев Э.Б. потерял сознание на какое-то время. Также фио, нанес Анисимову К.Ю. один удар кулаком руки в голову с левой стороны, а фио в этот момент схватил фио за правое предплечье и потащил в сторону газона, после чего своей рукой обхватил шею фио и начал душить последнего, отчего Анисимов К.Ю. испытал сильную физическую боль и получил повреждения установленные медицинскими документами, которые хоть и не причинил вреда здоровью, но в момент их нанесения создавали реальную угрозу для здоровья потерпевшего, поскольку фио сдавливал шею потерпевшего, являющуюся жизненно важным органом, отвечающим за дыхание человека.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Шестемирова А.В. в действиях подсудимого Такавдинова М.Б. суд усматривает в самом фактическом характере совершенных в отношении потерпевшего действий, а именно причинении потерпевшему телесных повреждений, которые были направлены на завладение его имуществом и согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, подсудимый фио, не имея на то законного разрешения собственников банковских счетов Туранчиева Э.Б. и Шестемирова А.В., из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, совместно с фио, изъяли чужое имущество, а именно денежные средства потерпевших, переведя их в свое незаконное владение, распорядившись ими как собственными, то есть действовали с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия Такавдинова М.Б. как кража, по признаку «совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», суд исходит из того, что фио, не имея разрешения собственников, используя мобильные телефоны потерпевших неосведомленных о его и его соучастника фио преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, посредством переводов в приложениях мобильных банков произвел перевод денежных средств в общей сумме сумма (из которых комиссия составила сумма) принадлежащих Туранчиеву Э.Б. и в сумме сумма (из которых комиссия составила сумма) принадлежащих Шестемирову А.В.

Действия подсудимого Такавдинова М.Б. за данные преступления правильно квалифицированы по признаку совершения преступлений с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку с учетом имущественного положения потерпевших Туранчиева Э.Б. и Шестемирова А.В., оценки причиненного ущерба самими потерпевшими, которую суд находит объективной, ущерб в размере сумма для потерпевшего Туранчиева Э.Б. и в сумме сумма для потерпевшего Шестемирова А.В., в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ превышающий сумма и является значительным.

Оснований для иной квалификации действий Такавдинова М.Б., а равно для признания его невиновным в совершении преступлений, даже с учетом доводов, приведенных в судебном заседании, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Такавдинову М.Б., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим Анисимову К.Ю. Туранчиеву Э.Б. и Шестемирову А.В.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Такавдинова М.Б. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, мнения потерпевшего фио о нестрогом наказании и личности Такавдинова М.Б., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Такавдинова М.Б. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Такавдинову М.Б. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкциями статей в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку преступления совершенные Такавдиновым М.Б. в совокупности, относятся к категориям тяжких, наказание ему подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

На основании УК РФ отбытие наказания Такавдинову М.Б. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Также в ходе судебного разбирательства от потерпевшего Шестемирова А.В. поступило ходатайство в котором он отказался от исковых требований к Такавдинову М.Б. о взыскании суммы причиненного материального ущерба, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Такавдинова Муслима Башировича признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание

за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Такавдинову М.Б. наказание в лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Такавдинову М.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Такавдинову М.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Такавдинова М.Б. под стражей с 29 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску Шестемирова А.В. о взыскании с Такавдинова М.Б. сумма в счет компенсации материального ущерба прекратить, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - хранить там же весь срок хранения уголовного дела.

мобильный телефон марки «Tecno» модели «CH6i» с абонентским номером «8-930-204-00-05» IMEI, IMEI2: 359240524900353 – вернуть собственнику и (или) владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина