Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5715/2024

УИД 77RS0010-02-2024-008005-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5715/2024 по иску Акимовой Марины Александровны к фио Мизробу Махмадкаримовичу, фио (фио) фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акимова М.А. обратилась в Измайловский районный суд адрес с иском к Мирову М.М., фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.

От представителя истца Акимовой М.А. по доверенности фио в материалы дела поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика фио в Люберецкий районный суд адрес.

Ответчики Миров М.М., фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить заявленное стороной истца ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика фио ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио с указанием его адреса проживания: адрес. Данный адрес относится к подсудности Измайловского районного суда адрес. Однако, согласно сведениям Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), указанным в адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, фио зарегистрированным либо поставленным на миграционный учет по месту жительства (пребывания) не значится. Ответчик фио (в настоящее время – фио) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, мкр. 6, д. 25, кв. 104, по месту пребывания была зарегистрирована на период с 13 июля 2024 года по 23 июля 2024 года по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сведения о регистрации ответчика фио по адресу, подсудному Измайловскому районному суду адрес, не подтвердились, а ответчик фио (фио) О.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу, подсудному Элистинскому городскому суду адрес, регистрация по месту пребывания истекла, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика фио (фио) фио этом сведения о регистрации фио (фио) О.Ю. в адрес, как указал представитель истца, в материалах дела отсутствуют, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по адресу регистрации, подтвержденному МВД России, в Элистинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5715/2024 по иску Акимовой Марины Александровны к фио Мизробу Махмадкаримовичу, фио (фио) фио о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - передать на рассмотрение по подсудности в Элистинский районный суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио